Решение по делу № 5-12/2022 (5-675/2021) от 12.01.2022

Определение

по делу об административном правонарушении

п. Арти 12 января 2022 года

Мировой судья судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области Плотников В.В., рассмотрев, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Долгополова Н.Н.,

Установил:

К мировому судье судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области, 27 декабря 2021 года, поступило дело, после апелляционного рассмотрения Артинским районным судом Свердловской области, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Долгополова Н.Н..

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, было заявлено ходатайство о направлении материалов для рассмотрения мировым судьей по месту его жительства, по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.      

Как следует из материалов дела и ходатайства Долгополова Н.Н., место его регистрации <АДРЕС>, относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района, в котором создан <АДРЕС> районный суд Свердловской области.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

На основании изложенного и принимая во внимание п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с которым, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство о направлении материалов для рассмотрения по месту жительства Долгополова Н.Н.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 ч.1 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

Определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Долгополова Н.Н., направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района, в котором создан Красноуфимский районный суд Свердловской области. (623300, Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Советская, д. 18)

В соответствии с ч. 5 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до поступления материалов дела мировому судье срок давности привлечения Долгополова Н.Н., к административной ответственности приостанавливается.

Копию данного определения направить Долгополову Н.Н., а так же, должностному лицу, составившему протокол.

Мировой судья                                                                                                                             Плотников В.В.