Решение по делу № 2-1128/2011 от 18.10.2011

Дело № 2-13-1128/ 2011 г.

РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

г. Калач-на-Дону 18 октября 2011 года

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка № 13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

при секретаре судебного заседания Сыцевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калач-на-Дону Волгоградской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к Позднякову В.Н. о взыскании суммы налога на доходы физических лиц и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Волгоградской области обратилась к мировому судье с иском о взыскании суммы налога на доходы физических лиц и пени с Позднякова В.Н. в размере 3421  руб. 40 коп.

Истцом в обосновании исковых требований указано, что ответчик состоит на налоговом учёте в МИФНС России № 5 по Волгоградской области как плательщик налога на доходы физических лиц.

<ДАТА2> Нижнее-Волжский филиал ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» предоставило справку о доходах физического лица, согласно которой Поздняков В.Н. получил доход в размере 25970 руб. 00 коп в виде страховых выплат по договорам страхования в качестве оплаты стоимости санаторно-курортных путевок, налоговая ставка 13 процентов. Сумма налога составляет 3376 руб. 00 коп.

Обязанность по уплате налога на доходы физических лиц не исполнена, задолженность по налогу на доходы физических лиц составляет 3376 руб. 00 коп. Уплата налога в более поздние сроки влечёт взыскание пени в размере 253 руб. 53 коп.

МИФНС России № 5 по Волгоградской области в адрес ответчика выставлено требование об оплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 18.02.2011 года, в котором предложено погасить сумму задолженности по налогу и пени. Требование оставлено без исполнения. Недоимка по налогу не погашена, что послужило поводом обращения к мировому судье для принудительного взыскания недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие. В случае неявки ответчика в судебное заседание просит рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением решения в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён о судебном разбирательстве надлежащим образом согласно почтовому уведомлению, причина неявки неизвестна, возражений относительно исковых требований не представлено.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть иск в отсутствии ответчика, признав причину неявки неуважительной и вынести решение в порядке заочного производства.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований полностью по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 228 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

Налоговым периодом в соответствии со ст. 216 НК РФ признаётся календарный год.

На основании п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате конкретного налога, согласно ч. 2 ст. 44 НК РФ возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих  уплату данного налога.

В силу требований п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Мировым судьёй в судебном заседании установлено.

В соответствии со справкой о доходах физического лица Поздняков В.Н в 2009 году получил доход в размере 25970 руб. 00 коп в виде страховых выплат по договорам страхования в качестве оплаты стоимости санаторно-курортных путевок, по налоговой ставке 13%, исчисленная сумма налога составляет 3376 руб. 00 коп.

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере 3376 руб., в том числе по срокам уплаты 1688 руб. 00 коп. - 13.12.2010 года, 1688 руб. 00 коп. - 12.01.2011 года<ДАТА>

Согласно требованию <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 18.02.2011 года Поздняков В.Н<ФИО>является должником по налогу на доходы физических лиц в размере 3376 руб. 00 коп и пени в размере 45 руб. 40 коп.

Обязанность по своевременной оплате налога на доходы физических лиц ответчиком не исполнена.

Таким образом, истцом предоставлено достаточно допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о том, что Поздняков В.Н является задолжником по налогу на доходы физических лиц, который обязанность по своевременной его оплате не исполнил.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью, с ответчика следует взыскать сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 3376 руб. 00 коп, а также сумму пени за несвоевременную уплату налога в размере 45 руб. 40 коп.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 44, 45 НК РФ, ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ,

мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к Позднякову В.Н. о взыскании суммы налога на доходы физических лиц и пени удовлетворить полностью.

Взыскать с Позднякова В.Н. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 3376 руб. 00 коп, сумму пени за несвоевременную уплату налога в размере 45 руб. 40 коп., итого: 3421 (три тысячи четыреста двадцать один) руб. 40 коп.

         Взыскать с Позднякова В.Н. в пользу государства сумму государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп. 

Ответчик вправе в семидневный срок со дня получения заочного решения подать мировому судье заявление об отмене заочного решения, подтвердив уважительность причины неявки на судебное заседание.

Заочное решение мирового судьи со дня принятия решения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья с/у № 13:                                                     Афонина Ю.В.