Решение по делу № 3-674/2012 от 18.09.2012

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2012 г.                                                                                     г.Майкоп

Мировой судья  судебного участка №3, г. Майкопа, Республики Адыгея, Хагундокова Р.Р., рассмотрев поступивший из ОМВД Росси по г. <АДРЕС> материал об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 2, <АДРЕС>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной  ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении Подлегаевой Е.В. составлен административный протокол по ст. 7.27 КоАП РФ согласно которого, она 17.09.2012 года в 14 час. 50 мин. находясь  в магазине «Магнит», расположенном по ул. <АДРЕС>, 12, в г. <АДРЕС>, путем свободного доступа,  совершила мелкое хищение сосисок колбасных, на сумму 190 руб. 96 коп. 

Подлегаева Е.В. в судебном заседании просила строго не наказывать, так как причиненный ущерб она полностью возместила.

Выслушав Подлегаеву Е.В. и изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.  

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.

Кража считается оконченной, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Как видно из представленных доказательств, Подлегаева Е.В. взяв сосиски колбасные и не заплатив за них на кассе, была задержана сотрудниками охраны при выходе из магазина, не успев воспользоваться и распорядиться указанным имуществом, по независящим  от ее  воли обстоятельствам.     

Согласно Постановления Пленума ВС РФ № 29 от 27.12.2002г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» с изменениями от 23.12.2010г., под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Как видно, вдействиях Подлегаевой Е.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она не обратила похищенное имущество в свою пользу или других лиц, причинив ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. На основании изложенного ируководствуясь ст.ст. 24.5, 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст.7.27 КоАП РФв отношении <ФИО1>, 03.06.1972 года рождения, уроженки г. Майкопа Республики Адыгея, за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжалованов Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка №3 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Копия верна:Мировой судья                                                                                                      Р.Р. Хагундокова