Решение по делу № 2-36/2019 от 01.02.2019

Дело №2- 13 - 36 /2019 г.

решение

Именем Российской Федерации

г.Калач-на-Дону Волгоградской области 1 февраля 2019 годМировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В. при секретаре судебного заседания Такаевой Б.Ж. с участием истца Ульянченко Д.А.рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону Волгоградской области, гражданское дело по иску Ульянченко Дмитрия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Секунда- Торг» о взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Ульянченко Дмитрий Александрович обратился к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Секунда- Торг» (далее ООО «Секунда - торг») о взыскании предварительной оплаты по договору купли- продажи, неустойки, компенсации морального вреда.

Истец в обосновании требований указал, что 13 октября 2018 года он заключил договор <НОМЕР>, согласно которому ответчик обязался передать в собственность карту постоянного покупателя 37729 стоимостью 50 рублей, стол раздвижной 90/120*80*79 (тон 3), в количестве одной штуки стоимостью 15288 рублей 00 копеек, стул Григор 1/11 категории (тон 3 ткань 104), в количестве 4 штук, стоимостью 12865 рублей, выполнить услуги доставки мебели стоимостью 300 рублей. В исполнении пункта 2.1 договора был оплачен аванс в кассу ответчика  по кассовому чеку в размере 14503 рубля 00 копеек, что подтверждается квитанцией об оплате. Согласно п. 3.1 договора товар подлежал передаче в течение 45 рабочих дней с даты внесения покупателем предоплаты, по договору, в указанный срок  товар истцу передан не был.

26 декабря 2018 года в магазине ответчика  отказались принять претензию, в которой просил доставить товар в течение 7 дней, рассчитать и выплатить неустойку,  или произвести возврат денежных средств  в сумме 14503 рубля 00 копеек. На дату подачи иска сумма неустойки составила в размере 1740 рублей 36 копеек, которую просит взыскать с ответчика, также взыскать моральный вред в размере 7000 рублей, и штраф 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

         В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что с даты подачи иска его требования ответчиком не выполнены, в связи нарушением Закона РФ «О защите прав потребителей» просил взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты по договору в размере 14503 рубля 00 копеек, неустойку на дату вынесения решения суда в размере 3335 рублей, исходя из расчета 14503 рубля х 0,5% х 46 дней за период с 17 декабря 2018 года по 1 февраля 2019 года, компенсировать моральный вред в размере 7000 рублей, а также 50 % штрафа от суммы удовлетворенных исковых требований, согласно ст. Закона РФ «О защите прав потребителей». В договоре указан для связи с ним номер его сотового телефона,    при желании ответчика урегулировать спор во внесудебном порядке по не поставке мебели,  можно было,  сообщив ему по телефону.

           Представитель ответчика в судебное заседание не явился, получено ходатайство, в котором просит в связи удаленностью судебного участка  рассмотреть дело в его отсутствие. Представил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать истцу в части взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, в случае удовлетворения исковых требований, снизить неустойку и сумму морального вреда до разумных пределов, соразмерным последствиям нарушения обязательств.

Выслушав объяснения истца, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Ульянченко Д.А. по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

 В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В судебном заседании установлено, что истец 13 октября 2018 года заключил с  ООО «Секунда- Торг» договор <НОМЕР>, согласно которому ответчик обязался передать в собственность карту постоянного покупателя 37729 стоимостью 50 рублей, стол раздвижной 90/120*80*79 (тон3), в количестве одной штуки стоимостью 15288 рублей 00 копеек, стул Григор 1/11 категории (тон 3 ткань 104), 4 штуки стоимостью 12865 рублей, выполнить услуги доставки мебели стоимостью 300 рублей (л.д.3).

Истцом в исполнении пункта 2.1 договора <НОМЕР> внесена в кассу ответчика  ООО «Секунда- Торг» предоплата по кассовому чеку в размере 14503 рубля 00 копеек, что подтверждается квитанцией об оплате (л.д. 4).

Согласно п. 3.1 указанного договора ответчик обязан передать товар истцу в течение 45 рабочих дней, исключая субботу, воскресенье, с момента внесения покупателем предоплаты, т.е. до 17 декабря 2018 года.

ООО «Секунда- Торг» договор <НОМЕР> в установленный срок не исполнен, истцу было отправлено письмо , исх. №333 от 11 декабря 2018 года о продлении срока поставки мебели до 26 декабря 2018 года (л.д.6).

  Однако согласно отчету об отслеживании отправления с сайта Почта России почтовый идентификатор 80080731834026, истцу данное письмо фактически отправлено 15 декабря 2018 года и вручено 3 января 2019 года.В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Истцом 26 декабря 2018 года предъявлена ответчику претензия, однако согласно видеозаписи, в получении претензии представитель ответчика отказалась ( л.д.5)

   На дату рассмотрения иска ответчиком также не представлено доказательств выполнения условий по договору <НОМЕР> и возврата истцу суммы предварительной оплаты по договору.

 При данных обстоятельствах, исковые требования Ульянченко Д.А. о возврате предварительной оплаты по указанному договору  в размере 14503 рубля 00 копеек, подлежат полному удовлетворению.

    Истцом заявлено о взыскании неустойки на дату вынесения решения суда в размере 3335 рубля 92 коп, исходя из расчёта 14503 рубля х 0,5% х 46 дней ( с 17 декабря по 1 февраля 2019 года)

  Исходя из требований истца, размер неустойки мировой судья признает разумным и не превышающим суммы предоплаты по договору, при указанных условиях не подлежащим уменьшению.

Доводы ответчика о снижении размера неустойки до разумных пределов, мировой судья находит необоснованным , поскольку, начисленная  сумма  в размере 3335 рубля 92 коп, значительно ниже суммы  предварительной оплаты по договору.

 Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

  Мировой судья, определяя размер морального вреда, принимает во внимание выполнение истцом всех необходимых условий обязательства и требований закона. Ответчиком требования истца о выполнении условий обязательств оставлены без рассмотрения.

Требования истца о компенсации морального вреда в размере 7000 рублей подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, при этом суд принимает во внимание степень физических и нравственных страданий, понесенных истцом, по вине ответчика, а также с учётом ходатайства ответчика о снижении размера морального вреда.

На основании ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С ответчика следует взыскать в пользу истца штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя ( 14503 рубля 00 коп. + 3335 рублей 92 коп. + 5000 рублей = 22838 рублей 92 копейки : 2 = 11419 рублей 46 копеек.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты госпошлины в доход бюджета, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной исковых требований.

С ответчика следует взыскать сумму государственной пошлины от суммы удовлетворенных исковых требований имущественного характера в размере 713 рублей 55 копеек. От суммы, присужденной по возмещению морального вреда как от суммы не имущественного характера в размере 300 рублей, итого сумма государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет Калачевского муниципального района Волгоградской области составляет - 1013 рублей 55 коп

 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Ульянченко Дмитрия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Секунда- Торг» о взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Ульянченко Дмитрия Александровича с общества с ограниченной ответственностью «Секунда- Торг» сумму предварительной оплаты по договору <НОМЕР> в размере 14503 рубля 00 копеек , неустойки в размере 3335 рублей 92 коп, сумму компенсации морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп, сумму штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований в размере 11419 рублей 46 коп, итого: 34258 ( тридцать четыре тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 38 коп.

Ульянченко Дмитрию Александровичу во взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Секунда- Торг» суммы морального вреда в размере 2000 (две тысячи) рублей отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Секунда- Торг» в бюджет Калачевского муниципального района Волгоградской области 1013 (одна тысяча тринадцать ) рублей 55 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калачевский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через мирового судью, вынесшего решение. Мировой судья с/у №13: Ю.В. АфонинаРешение в окончательной форме вынесено 4 февраля 2019года