Решение по делу № 5-22/2015 от 15.01.2015

Дело № 5-22/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2015 года                                                                                    город Балаково

Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Андриановой А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Николаевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Николаевой Д.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,

установил:

Николаева Д.С. управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА2> около <ДАТА> часа <ДАТА> минут Николаева Д.С., двигалась по улице <АДРЕС>, город <АДРЕС> <АДРЕС> область, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ).

Николаева Д.С. в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, обстоятельства, изложенные в материале дела об административном правонарушении, подтвердила и не оспаривала.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Выслушав пояснения Николаевой Д.С., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно пункту 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Николаевой Д.С., помимо её признания, в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором изложены обстоятельства совершённого Николаевой Д.С. административного правонарушения;

протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2> об отстранении Николаевой Д.С. от управления транспортным средством, подписи понятых имеются;

бумажным носителем, выданным прибором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где указаны результаты анализа проб воздуха, отобранных у Николаевой Д.С., а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, с результатом исследования Николаева Д.С. ознакомлена, согласна, о чём свидетельствует её подпись;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Николаевой Д.С., составленным с участием понятых, содержащим указание на признаки алкогольного опьянения - запах изо рта, на основании которых Николаевой Д.С. было предложено пройти освидетельствование. Акт содержит характеристики технического средства, результат освидетельствования - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Николаева Д.С. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласилась, о чём свидетельствует её подпись;

справкой, согласно которой водительское удостоверение на имя Николаевой Д.С. выдано <ДАТА5> и действительно до <ДАТА6> года; и иными материалами дела.

Таким образом, определение состояния опьянения Николаевой Д.С. проведено в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в результатах исследования, проведенного при помощи, указанного в акте технического средства, в кротчайшее время после остановки транспортного средства под управлением Николаевой Д.С., не имеется. Николаева Д.С. имела возможность не согласиться с результатами освидетельствования на месте, но Николаева Д.С. с результатами освидетельствования была согласна. С учётом изложенного у инспектора ДПС отсутствовали основания для направления Николаевой Д.С. на прохождение медицинского освидетельствования.

У мирового судьи нет оснований не доверять материалу об административном правонарушении в отношении Николаевой Д.С., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица в соответствующих графах. Николаевой Д.С. разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность Николаевой Д.С. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние, наличие двоих малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 3.5, 3.8, 12.8, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Николаеву Д.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить Николаевой Д.С. о необходимости уплатить административный штраф в размере 30 000 рублей не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ (УИН 18810464140003890945, УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код 110), КПП 645201001, ИНН 6455014992, ОКТМО 63701000, счёт 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140).

Разъяснить требования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, заключающиеся в том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 8 города Балаково Саратовской области.Срок предъявления к исполнению - два года.

Разъяснить положения статьи 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания соответствующее удостоверение (специальное разрешение) или иные документы должны быть сданы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                                       Е.С. Мизгулина