Решение по делу № 5-264/2020 от 10.08.2020

Дело № 5-264/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

10августа 2020г.                                                                                 с. Магарамкент

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в <ФИО1>, <ДАТА>, <АДРЕС>, не работающего, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО284800от 18.07.2020, водитель транспортного средства Пирсаидов Б.М. незаконно установил на транспортном средстве опознавательный фонарь легкового такси, при следующих обстоятельствах:18июля 2020 года в 18 часов 15 мин. в с.Магарамкент Магарамкентского района РД, гражданин Пирсаидов Б.М., управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в нарушение п. 11Основныхположенийподопуску транспортных средств кэксплуатациииобязанностидолжностныхлицпообеспечению безопасности дорожного движений, то есть с установленным на транспортном средстве опознавательным знаком «ТАКСИ» без соответствующего разрешения.

Действия Пирсаидова Б.М. квалифицированы по ч.2 ст.12.4Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Пирсаидов Б.М. в ходе судебного заседания, до рассмотрения дела об административном правонарушении по существу, обратился в суд с ходатайством о направлении вышеуказанного дела об административном правонарушении в суд по месту его жительства, указывая, что он в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО284800 от 18.07.2020 и копии паспорта на имя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, последний  зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с п.9 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ.

В соответствии с Законом РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» принятым Народным Собранием РД от 24.02.2000г. (в ред. Законов РД от 24.12.2007 N 70 (ред. от 05.04.2010), от 05.04.2010 N 15, от 02.02.2012 №4, от 24.09.2014 №68)):Республика <АДРЕС> район, с. Ахты входит в территориальную подведомственность судебного участка №110 Ахтынского района Республики Дагестан.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости направления  дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст. 12.4 КоАП РФ в отношенииПирсаидова Б.М.по подсудности мировому судье судебного участка №110Ахтынского района Республики Дагестан.

На основании изложенного и руководствуясь п.9  ч.1  ст.29.7  КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство<ФИО2>.

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.4 КоАП РФ в <ФИО1> подсудностимировому судье судебного участка №110Ахтынского района Республики Дагестан.

Мировой судья                                             Э.Н. Таджибов

<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>