Решение от 17.10.2018 по делу № 5-624/2018 от 17.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области Тутова А.А. (г. Губкин, ул. Кирова, 69),

рассмотрев 17 октября 2018 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Яковлева Владимира Дмитриевича, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

16 октября 2018 года в 22часа 35 минут Яковлев В.Д., находясь в  здании ОМВД России по г. Губкину по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Дзержинского, д. 13, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства.

В судебном заседании Яковлев В.Д. вину признал  в той части, что 16 октября 2018 года в18 часов 30 минут, находясь в  здании ОМВД России по г. Губкину по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Дзержинского, д. 13, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином. В той части, что употребил наркотические вещества не согласен, суду пояснил, что не употребляет наркотические вещества.

Вина Яковлева В.Д. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается совокупностью собранных по делу материалов: протоколом об административном правонарушении (л.д.1-2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с применением видеозаписи, в ходе которой Яковлев В.Д.  от прохождения медицинского освидетельствования отказался  (л.д.9),  рапортами  сотрудников ОМВД России по г. Губкину <ФИО1>, <ФИО2> (л.д.6,7), видеозаписью  (л.д.15), признательными показаниями Яковлева В.Д. данными в ходе судебного заседания, в той части, что 16 октября 2018 годав 22 часа 35 минут, находясь в  здании ОМВД России по г. Губкину по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Дзержинского, д. 13, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, установлено, что 16 октября 2018 года в 22 часа 35 минут Яковлев В.Д., находясь в  помещении здания ОМВД России по г. Губкину (д. 13, ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования по факту потребления наркотических веществ, при имеющихся достаточных основаниях полагать, что Яковлев В.Д.  употребил наркотическое средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО> путем выкуривания сигареты, без назначения врача 16 октября 2018 года в 18 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 29.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование по факту потребления наркотических веществ Яковлев В.Д. 16 октября 2018 года был направлен для прохождения медицинского освидетельствования по факту потребления наркотических веществ. Яковлев В.Д. от прохождения медицинского освидетельствования по факту потребления наркотических веществ отказался. 

Из объяснения Яковлева В.Д. следует, что наркотические вещества он не употребляет (л.д.8)

Согласно рапорту сотрудника полиции <ФИО1> установлено, что им и сотрудником полиции ОР ППСП <ФИО3> был задержан гражданин Яковлев А.С. по подозрению в употреблении наркотических веществ, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), дающие основание полагать, что Яковлев В.Д. употреблял наркотические вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.16 октября 2018 года в 22 часа 35 минут Яковлев В.Д., находясь в здании ОМВД России по г. Губкину по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Дзержинского, д. 13, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождениимедицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (л.д. 6)

Согласно рапорту сотрудника полиции <ФИО2>, установлено, что находясь в составе мобильного экипажа, совместно с сотрудником полиции <ФИО1> в ходе беседы с гражданином «К»  ими была получена доверительная информация, что Яковлев Д.В.  16 октября 2018 года в 18 часов 30 минут потребил наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>» путем выкуривания через сигарету, без назначения врача по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 29 (л.д. 7).

Приведенные доказательства получены и составлены с учетом требований действующего законодательства, подтверждаются видеозаписью, в связи, с чем являются относимыми, допустимыми и достоверными. Логичны и последовательны в своем содержании и в своей совокупности, полностью подтверждают вину в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с п. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции.

Из анализа перечисленных норм в их взаимосвязи следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Анализ исследованных приведенных норм законодательства и представленных доказательств свидетельствует о невыполнении Яковлевым в нарушение п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного из полости рта, не ориентировался в пространстве,  изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), и, как следствие, наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Доводы  Яковлева В. Д. о том, что он не употреблял наркотические вещества 16 октября 2018 года изложенные как в объяснениях на л.д.8 , так и в ходе судебного заседания не состоятельны, поскольку опровергаются материалами дела, в связи, с чем не могут быть положены в основу принимаемого по делу решения.

Доводы  Яковлева В.Д.  о том, что он не употреблял наркотические вещества 16 октября 2018 года не состоятельны, поскольку опровергаются материалами дела. С учетом приведенных выше доказательств отказ Яковлева В.Д. выполнить законное требованиесотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования подтвержден совокупностью доказательств, отвечающих требованиям законности и достаточности в их совокупности.           

  Действия Яковлева В.Д.  судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства.

 Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Яковлев В.Д. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования, предвидел наступление последствий и относился к ним безразлично.   

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного правонарушения в течении года. 

Учитывая, что Яковлев В.Д. не работает, имеет возможность оплатить штраф, на учете у врача - нарколога, психиатра не состоит, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих вину обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ему наказании в виде административного штрафа.

Исходя из установленных обстоятельств, судья полагает необходимым при назначении наказания возложить на Яковлева В.Д.  обязанность пройти диагностику на предмет потребления наркотических веществ в ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» у врача - нарколога в течение 10 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении с целью установления возможного наркологического заболевания на ранних стадиях и определения необходимой медицинской помощи.

     Руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ,  мировой судья 

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.6.9 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.     

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 40101810300000010002, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 14730000001 ░░░ 041403001, ░░░ 3127050230, ░░░312701001 ░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 188 11612000016000140, ░░░ 18880331180170955842. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░»  ░ ░░░░░   ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                       

5-624/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Яковлев Владимир Дмитриевич
Суд
Судебный участок № 1 мирового судьи г. Губкина Белгородской области
Судья
Тутова Анна Александровна
Дело на сайте суда
gubkin1.blg.msudrf.ru
18.06.2020Подготовка к рассмотрению
17.10.2018Рассмотрение дела
17.10.2018Административное наказание
18.06.2020Обращение к исполнению
30.10.2018Окончание производства
22.01.2019Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее