Решение по делу № 5-597/2013 от 10.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

10 сентября 2013 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет №16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Болдова Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, кв-л 16 <АДРЕС>,   работающего ОАО  «<АДРЕС> охранником,

установил:

24 августа 2013 года, в 19 часов 00 минут, Болдов А.Н. в  дачном массиве «Сокские Зори» управлял  автомашиной ЛАДА 111730  г\н  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила пункт  2.7 Правил дорожного движения РФ.

Указанными действиями Болдов А.Н. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8  КоАП РФ.

Болдов А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 24 августа 2013 года находилсяс женой и с друзьями на даче. Вечером одному из друзей стало плохо и его необходимо было везти в больницу. Примерно в 19 часов он на автомашине ЛАДА 111730  г\н  <НОМЕР> повез друга  к автобусной остановке, где его ждала другая автомашина и в это время его остановили сотрудники ДПС. Он не отрицал, что в этот день употреблял пиво. 

         Выслушав пояснения Болдова А.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Болдова А.Н. в совершении им административного правонарушения установлена и считает ее доказанной по следующим основаниям:

         Субъектом правонарушения, предусмотренного частью  1 статьи  12.8 КоАП РФ является водитель транспортного средства.

         Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

          С объективной стороны данное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

          Обязательным признаком данного правонарушения является то, что водитель находится в состоянии опьянения.

          С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителем является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

         Как следует из материалов дела об административном правонарушении, а именно: протокола об административном правонарушении  <НОМЕР>  от 24 августа 2013 года, 24 августа 2013 года, 19 часов 00 минут, Болдов А.Н. в дачном массиве «Сокские зори», управлял  автомашиной ЛАДА 111730  г\н  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.

       Факт нахождения водителя Болдов А.Н. в состоянии опьянения подтверждается:  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от 24 августа 2013 года, из которого следует, что освидетельствование проведено  с применением технического средства АКПЭ-01М, в результате освидетельствования  установлено состояние опьянения, а именно :  показания прибора 0,930 мг/л, погрешности прибора +-10 мг/л. С результатами освидетельствования Болдов А.Н. был ознакомлен и согласен, о чем собственноручно написал и расписался; протоколом  об отстранении Болдова А.Н. от управления транспортным средством <НОМЕР> от 24 августа 2013 года  в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (устойчивый запах алкоголя из полости  рта, покраснение белков глаз).

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.  Доказательств того, что Болдов А.Н. не управлял транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения в судебное заседание не представлено.

            Таким образом, мировой судья полагает, что Болдов А.Н. является надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью  1 статьи  12.8 КоАП РФ.

            Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,  а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Болдова А.Н. в полном объеме, в совершении правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи  12.8 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Болдову А.Н. по части  1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих вину правонарушителя и считает необходимым назначить наказание, на основании ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения физического лица, предоставленного ему специального права управления транспортными средствами за грубое нарушение порядка пользования этим правом.

Федеральным законом  РФ «О внесении изменений в кодекс РФ об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 23 июля 2013 года , вступившего в законную силу 01 сентября 2013 года внесены изменения в часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с частью 2 статьи 1.7 КоАП РФ Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Поскольку в данном случае Закон РФ «О внесении изменений в кодекс РФ об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 23 июля 2013 года , вступивший в законную силу 01 сентября 2013 года отягчает административную ответственность за указанное административное правонарушение , при назначении административного наказания Болдову А.Н., следует руководствоваться санкцией статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ ( в ред. ФЗ от 28 июля 2004г. №93-ФЗ). На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,постановил:

Признать Болдова Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, кв-л <АДРЕС>,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

          Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного наказания и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством со дня,  следующего за днем окончания административного наказания, примененного ранее.

 Водительское удостоверение Болдова А.Н. находится в ОГИБДД отдела МВД России по Красноярского района Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В.