Решение от 20.09.2018 по делу № 1-49/2018 от 20.09.2018

П Р И Г О В О Р

именем  Российской  Федерации

г. Саянск                                                                                20 сентября 2018 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области Мороз Ю.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Саянска Ботвинко А.В., подсудимого Андреева А.А., защитника адвоката Кутузовой А.П., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 25.08.2018 г., потерпевшей <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Рвачевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка вынесения судебного решения уголовное дело № 1-49/2018 в отношении

Андреева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА3> в п. <АДРЕС> района Иркутской области, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2012 года рождения, не работающего, на воинском учете не состоящего, проживающего по адресу: г. Саянск мкр. <АДРЕС>, судимого:

- <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом по п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев А.А. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 00 минут 04 августа 2018 года Андреев А.А., находился в мкр. <АДРЕС> г. Саянска Иркутской области, когда у него возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного проникновения в жилище своей знакомой <ФИО1> - квартиру, расположенную по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. <АДРЕС>, для того, чтобы быть осведомленным о наличии или отсутствии по вышеуказанному адресу <ФИО1> и его сожительницы <ФИО2>

Реализуя свой преступный умысел, Андреев А.А. 04 августа 2018 года в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, является жилищем его знакомой <ФИО1> и последняя против его пребывания в ней, действуя умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище последней, осознавая, что его действия, связанные с незаконным проникновением в указанную квартиру против воли проживающей в ней <ФИО1> влекут существенное нарушение прав и законных интересов последней на неприкосновенность жилища, гарантированных ст. 25 Конституции РФ, и сознательно допуская наступление таких последствий, в указанный период времени, против воли <ФИО1> через оконный проем на кухне, незаконно проник в жилище <ФИО1> - квартиру, расположенную по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. <АДРЕС>.

В судебном заседании подсудимый Андреев А.А., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив о том, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, поэтому с учетом соблюдения условий, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, суд не нашёл препятствий для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд находит вину Андреева А.А. установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд расценивает действия подсудимого Андреева А.А. как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, и квалифицирует их по ч.1 ст.319 УК РФ.

Психическая полноценность подсудимого у суда не вызывает сомнений, так как на учете у врача психиатра он не состоит. Считает себя психически здоровым.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 30.08.2018г. <НОМЕР> Андреев А.А. по своему психическому состоянию в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно понимать важные для уголовного дела обстоятельства, давать по ним показания, принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях.

Суд признает Андреева А.А. субъектом совершенного преступления, вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и способным нести наказание за содеянное на общих основаниях.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Андреев А.А. ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным, охарактеризован отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, склонный к совершению правонарушений и преступлений.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит совершение преступления небольшой тяжести, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья, возмещение причиненного вреда.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд усматривает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку алкогольное опьянение способствовало совершению преступления.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, преследуя цели наказания, как меры государственного принуждения суд считает, что таковое Андрееву А.А. должно быть назначено в пределах санкции закона, с учетом положений ст.ст.50, 62 ч. 1, 5 УК РФ, в виде исправительных работ, при отсутствии оснований для освобождения его уголовной ответственности и наказания, а также для назначения иных видов наказания.

Вместе с тем, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, приводят суд к убеждению, что его исправление и перевоспитание будет достигнуто без изоляции от общества, в условиях условного осуждения, поэтому, полагает применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ.

Несмотря на то, что умышленное преступление небольшой тяжести совершено Андреевым А.А. в период условного осуждения, с учетом отношения подсудимого к содеянному, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит возможным в силу ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить ему условное осуждение по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда от <ДАТА4> и исполнять его самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.139 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ (░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░). ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░4> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №82 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░