Решение по делу № 3-325/2020 от 02.07.2020

УИД: 05МS0064-01-2020-000718-95

Дело №5-325/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2020 года г. Кизляр, РД                                                                               

            Мировой судья судебного участка №64 Кизлярского района Республики Дагестан Магомедрасулов Р.А. (юридический адрес судебного участка: 368830, Р.Дагестан, г. Кизляр, ул. Первомайская, д. 13, тел.: (8239) 3-06-74, 55-67-02, е-mail: 05ms0064@e-dag.ru), рассмотрев материал в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Приступина <ФИО1> за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            На рассмотрение мировому судье судебного участка №64 Кизлярского района РД 02 июля 2020 года поступил протокол об административном правонарушении серии 26 ВК №200204 от 10.04.2020 года составленный в отношении Приступина А.Г. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Суд, исследовав представленный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, находит их подлежащими возврату по следующим основаниям: К числу задач производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела. Для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, а также для своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо установить личность правонарушителя, его виновность в совершении административного правонарушения, а также наличие события административного правонарушения. Как усматривается из протокола об административном правонарушении Приступин А.Г. 10.04.2020 года в 10 час. 30 мин. совершил нарушение, предусмотренное п. 1.3 ПДД РФ, водитель, управляя транспортным средством, нарушил линию дорожной разметки 1.1 «Обгон запрещен» и допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. То есть, согласно протоколу об административном правонарушении Приступин А.Г., управляя транспортным средством «нарушил линию дорожной разметки 1.1 Обгон запрещен», т.е. существо нарушения в протоколе об административном правонарушении указано неверно. Помимо этого в материалах дела нет достаточных сведений подтверждающих факт совершения указанного в протоколе нарушения лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Так, согласно методическим рекомендациям по организации подразделений Госавтоинспекции при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения (в ред. Писем МВД РФ) должны составляться схемы, в которых указываются место совершения, время и дата совершения административного правонарушения, ширина проезжей части, количество полос движения для каждого направления, наличие дорожной разметки и дорожных знаков, ограждения, островки безопасности, положение транспортных средств, подпись водителя о его согласии со схемой, подписи свидетелей, подпись должностного лица, составившего схему. В нарушение данных рекомендаций, к административному материалу схема совершения административного нарушения не составлена. Приложена схема дислокации организации дорожного движения. Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств выяснению по делу об административном правонарушении подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, его виновность в совершении административного правонарушения. Вопрос об установлении личности правонарушителя имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности. Установление виновности предполагает доказывание не только вины субъекта, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного деяния. В материалах дела нет копии документов удостоверяющих личность правонарушителя, т.е. личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не установлена. Также к материалам дела не приложен рапорт инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении, по существу совершенного правонарушения. При изложенных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган возбудивший дело об административном правонарушении для устранения недостатков, препятствующих разрешению дела по существу, так как в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении были установлены неправильное составление и неполнота представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела. В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган или должностному лицу, составившему протокол. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 28.8 и п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Возвратить протокол об административном правонарушении серии 26 ВК №200204 от 10.04.2020 года, составленный в отношении Приступина <ФИО1> по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и другие материалы дела об административном правонарушении в ОГИБДД ОМВД России по Грачевскому району Ставропольского края для устранения недостатков, допущенных при его составлении в срок не более трех суток. Направить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела с внесенными в них изменениями и дополнениями мировому судье судебного участка №64 Кизлярского района РД в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков. Копию настоящего определения направить для сведения лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или принесен протест прокурором в Кизлярский районный судв соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                                             Р.А.Магомедрасулов