П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 5-115/2014
г. Самара, ул. Спортивная, 17 11 июня 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного участка г. Самары мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного участка г. Самары Т.В. Шестакова, рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
Смирницкого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, 5-й переулок, 35,
УСТАНОВИЛ:
10.06.2014 года в 22 час. 55 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО2>, управлял мотоциклом Хонда XR, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения.
В судебном заседании Смирницкий Д.А.вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что срок действия прав на управления транспортными средствами истек в 2012г.
Вина Смирницкого Д.А. в совершении административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств:
- протокола об административном правонарушении 63 СК 536995 от 10.06.2014 года, согласно которому Смирницкий Д.А. 10.06.2014 года в 22 час. 55 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял мотоциклом Хонда XR, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения;
- протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 358981 от <ДАТА4>, согласно которому Смирницкий Д.А. отстранен от управления мотоциклом Хонда XR, в связи с наличием признаков опьянения;
- протокола о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 063003 от <ДАТА3>, согласно которому Смирницкий Д.А. отказался пройти медосвидетельствование;
- справки о нарушениях правил дорожного движения, согласно которой Смирницкий Д.А. не имеетправа управления транспортным средством;
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ имеет в правовом смысле формальный характер и образуется не по поводу нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения либо в трезвом виде, а в случае его отказа от законного требования сотрудника полиции от прохождения освидетельствования для установления его состояния и считается совершенным с момента отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования.
Сотрудники ИДПС выявили у Смирницкого Д.А. признаки при наличии которых, имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, однако последний отказался от прохождения медосвидетельствования.
В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАПФ РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Как установлено в судебном заседании, Смирницкий Д.А. к лицам, перечисленным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не относится, в связи с чем подлежит наказанию в виде административного ареста.
Согласно протоколу АВ <НОМЕР> об административном задержании, Смирницкий Д.А. был административно задержан <ДАТА5> с 01 ч. 30 мин. по 09 ч. 00мин., таким образом срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.
Исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Смирницкого Д.А. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое предусмотрено наказание в виде административного ареста.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано раскаяние.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смирницкого <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 10 час. 40 мин. <ДАТА5>
Зачесть Смирницкому Д. А. в срок отбытия наказания время административного задержания с 01 ч. 30 мин. по 09 ч. 00 мин. <ДАТА5>
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Исполнение постановления поручить ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самары, через мирового судью судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары.