Решение по делу № 3-619/2015 от 13.07.2015

Дело <НОМЕР>.                                                                                Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                        город <АДРЕС> Огни РД

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Ибрагимова Тагира Ибрагимовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Они РД, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни по ул. <АДРЕС>, дом 25, работающего охранником Администрации гор. <АДРЕС> Огни, русским языком владеет, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КРФоАП.

            Права и обязанности привлеченному к административной ответственности, предусмотренныест.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ Ибрагимову Т.И. разъяснены

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 22 часа 30 минут по ул. <АДРЕС> в гор. <АДРЕС> Огни водитель Ибрагимов Т.И. совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. водитель управлял т/с с признаками алкогольного опьянения, не имеющим право на управление т/с, не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении освидетельствования, за что предусмотрена ответственность по ст.12.26 ч.2 КРФоАП.

            Допрошенный в судебном заседании Ибрагимов Т.И. вину свою  признал и пояснил, что у его друга родился ребенок. Они втроем поехали на берег моря на дачу, где распили одну бутылку водки на троих. Скупались в море и поехали домой. Когда возвращался домой, по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Огни он был остановлен сотрудниками ДПС. Проверив документы, они предложили ему продуть в алкотектор, на что он отказался. Тогда ему было предложено проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он также отказался. Водительское удостоверение он имеет, но оно просрочено <ДАТА4> Собирался в понедельник заняться обменом водительского удостоверения. После чего сотрудники ДПС  составили все протокола, которые он не подписал. Машина была передана ОМВД РФ по гор. <АДРЕС> Огни. Просит его строго не наказывать, так как он раскаивается в содеянном. Впредь обязуется не совершать подобных правонарушений.

    В протоколе 05 СМ 209201 об административном правонарушении, составленном <ДАТА3> в 23 часа 05 мин. ИДПС РФ по гор. <АДРЕС> Огни прапорщиком полиции <ФИО2> в отношении Ибрагимова Т.И. в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано «отказ от объяснений»,  и отказ от подписей.

              В протоколе 05 СМ 209201 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> указано, что основанием для отстранения явилось «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта и т.д.), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.Данный протокол составлен без участия двух понятых, поскольку велась видеофиксация. Диск с видеозаписью приложен к материалам дела.

Поскольку у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Ибрагимов Т.И. находится в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта и т.д.), и отказе пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний в соответствии с требованиями пункта 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. ).

В протоколе 05 СК № 013028  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 июля 2015г. зафиксировано, что водитель Ибрагимов Т.И. отказался в прохождении мед. освидетельствования, и отказался подписаться в данном протоколе.  Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Диск с видеозаписью приложен к материалам дела.

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

В Протоколе 05 СК 060689 от <ДАТА3> о задержании транспортного средства указано, что автомашина передана в ОМВД по РД в гор. <АДРЕС> Огни.

 Факт административного правонарушения гр-ином Ибрагимовым Т.И. подтверждается видео диском, приложенным к материалам дела и просмотренным в судебном заседании.

Из приложенного к материалам дела водительского удостоверения на имя Ибрагимова Тагира Ибрагимовича, устанавливается, что оно выдано 07 июля 2005 года и действительно по <ДАТА4> Следовательно на <ДАТА3> срок действия водительского удостоверения истек. Ксерокопия свидетельства о регистрации ТС и водительское удостоверение на имя Ибрагимова Т.И. подтверждают факт, что Ибрагимов Т.И. является субъектом вменяемого правонарушения.

Таким образом, Ибрагимов Т.И. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лицом, не имеющим права на управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ ч. 1 «водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения»

        Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Ибрагимова Т.И. не поступило.

Факт совершения Ибрагимовым Т.И. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 12.26 КРФоАП подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; устными объяснениями Ибрагимова Т.И.; справкой; копией ПТС; протоколом об административном задержании ТС, копией водительского удостоверения на Ибрагимова Т.И. категории «В.С», справкой МВД по РД и т.д.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, в суде не установлено.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                                     П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ибрагимова Тагира Ибрагимовича виновным и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток по ст.12.26 ч.2 КРФоАП.

Срок ареста исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА1>, произведя задержание в зале судебного заседания. 

 Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>                                                                                                   г. <АДРЕС> Огни                                                                                                  <ФИО1>