Решение по делу № 5-189/2014 от 26.05.2014

Дело № 5-189/2014

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     по делу об административном правонарушении

26 мая 2014 года                                                                    город Барнаул, ул. Попова, 68

Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Губанова Т.П. (г. Барнаул, ул. Попова, 68), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

* года в 02 час. 50 мин. <ФИО1> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла транспортным средством- автомобилем *, двигаясь по дворовому проезду дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, чем  совершил правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На рассмотрение дела <ФИО1> не явилась, извещена надлежаще, телефонограммой полученной лично.

Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его защитника, поскольку имеются данные об их надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой  судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно- транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения явилось нарушение речи, запах изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475 (далее -Правила).

Состояние опьянения <ФИО1> подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения *. Освидетельствование проведено с соблюдением Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475. Согласно результатам освидетельствования установлено состояние опьянения <ФИО1>, с чем ею выражено согласие.

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении,   протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения *,  рапортом сотрудника ГИБДД.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт управления <ФИО1> автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, доказательств обратного суду не представлено.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие сведений о привлечении ранее  к административной ответственности за аналогичные правонарушения,  всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности,  полагаю возможным назначить минимальное наказание за совершенное правонарушение, в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

            Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 , 12.8 КоАП Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере * рублей с лишением прав управления транспортным средством сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Мировой судья Т.П.Губанова