Решение по делу № 1-71/2018 от 27.06.2018

Дело № 1-71/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года                              город Кола Мурманская область

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области
Мурашовой О.В.,

при секретаре Шаманиной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кольского района Мурманской области Воробьевой Н.Е.,

защитника - адвоката Буева С.А., представившего удостоверение №856 и ордер №2476 от 07.06.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению:

Захарова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца города <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров И.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

16.07.2014 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района города Мурманска Захаров И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде наложение административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 16.09.2014. Срок лишения Захарова И.А. права управления транспортными средствами начался с 31.12.2015, то есть с момента сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД УМВД России по городу Мурманску.

В период времени с 00 часов 01 минуты до 00 часов 16 минут 10.04.2018 Захаров И.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, а именно на управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем «ВАЗ-21081», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, до момента его остановки инспекторами ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области у дома 2 по улице Кривошеева в городе Кола Мурманской области. Находясь в указанный период времени в салоне служебного автомобиля ДПС «ВАЗ-2115», с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, припаркованного возле указанного дома, Захаров И.А., желая избежать ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району <ФИО2> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Захаров И.А. заявил, что ему понятно обвинение, полностью с ним согласен, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном постановлении, так и по квалификации, данной органом предварительного расследования. Своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства он поддержал.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает последствия такого приговора.

Возражений от подсудимого, защитника и государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены.

Содеянное подсудимым Захаровым И.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ.

При изучении личности подсудимого установлено, что Захаров И.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Доводы государственного обвинителя и защитника о признании в качестве смягчающего наказание обстоятельства, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд признает несостоятельными. Согласно закону активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную. С учетом того, что Захаров И.А. был задержан сотрудниками ОР ДПС ОМВД России по Кольскому району, совершил преступление в условиях очевидности, каких-либо сведений, способствующих раскрытию и расследованию преступления, не сообщил, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, не имеется.

При этом факт признания подсудимым вины в совершении преступления учтен судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Иных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Определяя вид наказания, суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, соразмерность наказания содеянному, данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, влияние назначаемого наказания на исправление Захарова И.А. и на условия его жизни.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа и приходит к выводу о назначении Захарову И.А. наказания в виде обязательных работ, которое в большей степени будет способствовать его исправлению и соответствует целям наказания, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Захаров И.А. трудоспособен и не относится к кругу лиц, определенному ч.4 ст.49 УК РФ. 

Определяя размер наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину  обстоятельств, полное признание вины.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения статьи 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Захарова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Захарову<ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «ВАЗ-21081», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> - считать возвращенным собственнику <ФИО4> (л.д. 42-43);

- материалы дела об административном правонарушении в отношении Захарова И.А. - хранить в материалах уголовного дела (л.д. 58).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кольский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение десяти суток со дня  его  провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной  жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий                   подпись                О.В. Мурашова