Решение по делу № 3/12-1/2020 от 24.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                  г.о.Самара

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области Ферапонтова З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОНК ОП <НОМЕР> Управления МВД России по <АДРЕС> подполковника полиции <ФИО1> о прекращении исполнения постановления мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА2> в части возложения на лицо обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> начальник ОНК ОП <НОМЕР> Управления МВД России по <АДРЕС> подполковник полиции Мазанов Д.П. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА2> в части возложения на Фунину Н.С. обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, <ОБЕЗЛИЧЕНО> мотивируя свои требования тем, что Фунина Н.С. была привлечена к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ, однако установлено, что в срок до <ДАТА4> Фунина Н.С. в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» не обращалась, для исполнения обязанности не явилась, о чем свидетельствует сообщение ГБУЗ «СОНД». С момента вступления постановления в законную силу, которым возложена на Фунину Н.С. указанная обязанность, истекло более двух лет. По этим основаниям и с учетом положений с.5.4, ст. 31.7 КоАП РФ, пп. «б» п.13 «Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ" должностное лицо просит отменить обязанность по постановлению о назначении административного наказания в части возложенной на Фунину Н.С. обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, для снятии её с учета.

Лица, заинтересованные в разрешении вопроса о прекращении исполнения постановления судьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующего вопроса (ч. 2 ст. 31.8 КоАП РФ).

В судебное заседание заинтересованные лица не явились, о времени слушания дела извещались надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 названного Кодекса.

В силу части 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу) постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Пунктом 3 части 2 статьи 31.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение не производилось или произведено не полностью, возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление, в случае, если истек срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренный статьей 31.9 данного Кодекса.

В соответствии с подпунктом «б» п. 13 «Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 484 (ред. от <ДАТА6>) лицо может быть снято с учета на основании вступившего в законную силу постановления судьи об отмене исполнения лицом обязанности.

Как следует из материалов дела, <ДАТА2> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области - мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области Мороз М.Ю. вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении Фуниной Н.С. к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 4000 руб. Также  указанным постановлением на основании ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ на Фунину Н.С. возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА7> и направлено в ОНК ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС>, в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» для исполнения. Сведений об исполнении указанного постановления мирового судьи в части возложения на нее обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в материалах дела не имеется.

Исходя из положений части 2 статьи 31.2 и части 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное постановление подлежит исполнению в течение двух лет, то есть до <ДАТА8>

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что со дня вступления постановления в законную силу прошло более двух лет, мировой судья приходит к выводу о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении в отношении Фуниной Н.С. в части возложения на нее обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, <ОБЕЗЛИЧЕНО> за истечением срока давности исполнения постановления.

Руководствуясь ст.31.7, ст.31.8, ст. 31.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить исполнение постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>  о привлечении Фуниной Натальи Сергеевны к административной ответственности по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ в части возложения на Фунину Н.С. обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, <ОБЕЗЛИЧЕНО> за истечением срока давности исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      З.П. Ферапонтова