Решение по делу № 13-102/2019 от 12.09.2019

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

о замене стороны по гражданскому делу

12 сентября 2019 года г.Чапаевск

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., при секретаре Бессоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал №13-102/2019 по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» о замене стороны на правопреемника по гражданскому делу №2-447/2017 по заявлению ПАО НБ «Траст» о взыскании с Каткасова Виктора Евгеньевича задолженности по кредитному договору,     

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

28.04.2017г. мировым судьей судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области по результатам рассмотрения заявления ПАО НБ «Траст» выдан судебный приказ  о взыскании с должника Каткасова Виктора Евгеньевича задолженности по кредитному договору №2038807452 от 31.10.2011г. образовавшуюся в период с 30.12.2011г. по 116.04.2017г. в размере 16 216,27 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 324,33руб., а всего 16 540,60 руб.

23.05.2017г. судебный приказ  направлен взыскателю для предъявления к исполнению.

04.09.2019г. в адрес судебного участка поступило заявление ООО «Экспресс-Кредит»» о замене взыскателя правопреемником на основании договора уступки прав требования.

Должник и представитель взыскателя в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, о причине неявки суд не уведомили.

Представитель заявителя в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в поступившем заявлении имеется ходатайство о рассмотрении заявления о правопреемстве в отсутствие представителя.

В силу ч.2 ст.203 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Положениями ч.1 ст.44 ГПК РФ установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч.1 ст.382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Заинтересованным лицом ООО «Экспресс-Кредит» в обоснование своего заявления о процессуальном правопреемстве в установленном решением суда правоотношении представлена копия договора цессии №44-02-УТП от 13.03.2019г., согласно которому ПАО НБ «Траст» передало ООО «Экспресс-Кредит» права требования к физическим лицам по заключённым кредитным договорам.

Согласно реестру №1 к вышеуказанному договору цессии цессионарию передано право требования, в том числе и по договору №2038807452 от 31.10.2011г<ДАТА>, заключенному с должником.

Таким образом, факт выбытия ПАО НБ «Траст» установлен и подтвержден представленными суду документами.

Нормами ст.382, 388 ГК РФ установлено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч.3 ст.21 вышеуказанного Федерального закона судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Учитывая, что судебный приказ в отношении Каткасова Виктора Евгеньевича был выдан 23.05.2017г., срок его предъявления к исполнению не истек в связи с чем суд считает, что заявление ООО «Экспресс-Кредит» о замене взыскателя правопреемником подлежит удовлетворению.

Замена взыскателя его правопреемником не влечет выдачу нового исполнительного листа или изменение исчисления срока предъявления исполнительного листа к исполнению, что следует из ст.ст. 428-430 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224-225,  428-430 ГПК РФ, ст.ст. 382,388 ГК РФ, мировой судья

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:

Заявление ООО «Экспресс-Кредит» о замене стороны на правопреемника по гражданскому делу №2-447/2017 по заявлению ПАО НБ «Траст» о взыскании с Каткасова Виктора Евгеньевича задолженности по кредитному договору,      удовлетворить.

Произвести замену стороны ПАО НБ «Траст» правопреемником по заявлению ПАО НБ «Траст» о взыскании с Каткасова Виктора Евгеньевича задолженности по кредитному договору, на основании договора цессии №44-02-УТП от 13.03.2019г.

Разъяснить правопреемнику, что все действия, совершенные до его вступления в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                              Н.В. Шевченко