Решение по делу № 1-14/2018 от 14.03.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            14 марта 2018 года                                                                                         с. Сергиевск

Мировой судья судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области Халилова М.Н.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Сергиевского района Самарской области Чалбышева А.В.

подсудимого Карпова А.С.,

защитника адвоката Тумасян М.А., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>,

при секретаре Тюлевиной С.М.,

представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-14/2018 по обвинению

Карпова Антона Сергеевича, <ДАТА3>в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карпов Антон Сергеевич совершил кражу, т.е тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, он 15.08.2017 г. в период времени с 10 час. 30 мин. до 10 час. 40 мин.,  точное время в ходе производства дознания не установлено, находился в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, где у него возник корыстный умысел на хищение денежных средств, <ОБЕЗЛИЧЕНО>».   

Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, в указанное время, находясь в торговом зале магазина по указанному выше адресу, Карпов А.С. из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что находившиеся в магазине <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> не обращают на него внимания, так как продавец магазина <ФИО2> рассказывает о продукции <ФИО3> и <ФИО4> и они не видят, и не подозревают о его преступных действиях, путем свободного доступа подошёл к прилавку с весами и, перегнувшись через прилавок тайно достал с полки коробку с находившимися в ней денежными средствами в сумме 24 143 руб. 19 коп., принадлежащими <ОБЕЗЛИЧЕНО>», после чего спрятал коробку с деньгами под майку надетую на нём и вышел из магазина, то есть тайно их похитил, причинив  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенные денежные средства Карпов А.С. обратил в свою пользу и распорядился   им   по своему усмотрению, в корыстных целях.

Своими умышленными действиями Карпов Аннон Сергеевич совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного следствия Карпов А.С. в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Карпов А.С. в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что вину свою в совершении преступления признал полностью, т.е. согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Государственный обвинитель Чалбышев А.В. и защитник Тумасян М.А., представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО1> не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку наказание за инкриминируемое Карпову А.С. преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением  и  в судебном заседании, в присутствии защитника, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в ходе дознания при ознакомлении с материалами дела; защитник и государственный обвинитель не возражали против особого порядка судебного разбирательства с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение, предъявленное Карпову А.С. обоснованным, подтвержденным собранными в ходе следствия доказательствами и его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Карпову А.С. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, его личность, характеризующегося по месту жительства, месту отбытия наказания удовлетворительно (л.д.163, 175), на учетах в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоящего (л.д. 117, 116).

Обстоятельством, смягчающим наказание Карпову А.С. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.89), в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Карпову А.С. не установлено.

Суд считает, что с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличием смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также учитывая то, что в настоящее время Карпов А.С. отбывает наказание по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание необходимо назначить в виде реального лишения свободы и окончательное наказание назначить по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений с отбыванием наказания в  колонии-поселении.

Оснований применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст. 316, ч.1 ст. 132 УПК РФ.

Гражданский иск <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Карпову А.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  316 УПК РФ, мировой судья

                                                         ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карпова Антона Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> и окончательно назначить наказание в виде  1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в  колонии-поселении.

Меру пресечения Карпову А.С. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания Карпову А.С. исчислять с 14 марта 2018г.

Зачесть в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>  с  01 декабря 2016г. по 08 июня 2017г. включительно, и с 22 августа 2017г. по 05 октября 2017г.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета в сумме, установленной отдельным постановлением.

Гражданский иск <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Карпову А.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить. Взыскать с Карпова Антона Сергеевича в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» возмещение ущерба, причиненного преступлением в размере 24143 рубля 19 копеек.

Вещественное доказательство - 2 СD-R диска с видеозаписями хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сергиевском районном суде через мирового судью судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением  уголовного закона, установленные судом первой инстанции, несправедливостью приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

             

            Мировой судья судебного участка № 152 

           Сергиевского судебного района

           Самарской области                                                                               М.Н. Халилова  

        

1-14/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Карпов А. С.
Суд
Судебный участок № 152 Сергиевского судебного района Самарской области
Судья
Халилова Миляуша Нурсахиевна
Статьи

158 ч.1

Дело на сайте суда
152.sam.msudrf.ru
Первичное ознакомление
02.03.2018Судебное заседание
14.03.2018Судебное заседание
14.03.2018Приговор
16.03.2018Обращение к исполнению
04.04.2018Окончание производства
04.04.2018Сдача в архив
14.03.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее