Решение по делу № 5-402/2019 от 25.03.2019

№5-402-2019

№пр. 35 АВ 232388    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 25 марта 2019 года Мировой судья Вологодскойобласти по судебному участку № 18 Огородников С.В<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело  об административном правонарушении в отношении:

Кузнецовой Е. П., в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 ч.1  КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Кузнецова Е.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст.  7.27 ч.1 КоАП РФ.

*** г. в *** час. Кузнецова Е.П. похитила из магазина  «М», расположенного по  ул. ***, д.***  в г. ***, корейку свиную, стоимостью 391,52 руб.,  чем причинила  ИП  Е. ущерб на указанную сумму.

  В судебное заседание Кузнецова Е.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанном в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Кузнецовой Е.П., так как та надлежаще извещена, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Судья, исследовав представленные материалы, приходит к следующему убеждению.

Как следует из протокола об административном правонарушении,  при его составлении Кузнецова Е.П. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ не отрицала.

Заявление зам.директора, ее объяснения,  рапорт инспектора БП ОВО подтверждают факт хищения Кузнецовой Е.П. товара из магазина «М», расположенного по  ул. *** д.***  в г. ***. 

Справка ИП  Е. подтверждает стоимость похищенного товара  - 391,52 руб.              

Судья считает, что в действиях Кузнецовой Е.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. При назначении видаи размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность  обстоятельства, личность Кузнецовой Е.П.

Смягчающих и отягчающих ответственность Кузнецовой Е.П. обстоятельств судьей не установлено.

Ранее, в течение года, Кузнецова Е.П. не привлекалась к административной ответственности.       

               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7,29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Кузнецову Е. П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 ч.1   КоАП РФ и назначить ей  по этой статье наказание в виде  административного штрафа в размере  1000 руб.                                                                 

               Постановление может быть обжаловано в Череповецкий горсуд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                     Огородников С.В.