Решение по делу № 5-218/2019 от 21.05.2019

            дело № 5-17-218/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «А»                                          21 мая 2019 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Кадыков <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Лукьянченко <ФИО2>,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении

Лукьянченко <ФИО2>,

 <ДАТА3>

 ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

 <ДАТА4>  в 13.00  час. гражданин Лукьянченко С.В. <АДРЕС>,  находился  в состоянии опьянения: походка шаткая, речь невнятная, резкий запах спиртного из полости рта, то есть находился в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. 

В судебном заседании Лукьянченко С.В. свою вину в совершении правонарушения признали подтвердил обстоятельства, изложенные  в административном протоколе.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает, что появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем  человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административная ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия.

Появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является правонарушением независимо от того, употреблялись ли спиртные напитки в ресторане, дома или в гостях.

Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение).

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 328-О, норма статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4>  в 13.00  час. гражданин Лукьянченко С.В. <АДРЕС>,  находился  в состоянии опьянения: походка шаткая, речь невнятная, резкий запах спиртного из полости рта, то есть находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, факт нахождения Лукьянченко С.В. в общественном месте в  состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Объективно вина <ФИО3> подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении  АЕ-34 <НОМЕР>           от <ДАТА4>,  рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4> года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения АЕ - 34747218 от <ДАТА4> года, протоколом об административном задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА4> года, согласно которого <ФИО3> был задержан и доставлен в ОП МО МВД «<АДРЕС> <ДАТА4> года  в 17.00 часов, пояснениями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА4> года.

Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает.

Обстоятельствами,  смягчающими ответственность <ФИО3> суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.   

Обстоятельством,  отягчающим   ответственность <ФИО3> суд признает совершение им повторно в течении года однородного правонарушения.

Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Учитывая содеянное, личность лица привлекаемого к административной ответственности, общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения, того факта, что в настоящее время <ФИО3>  официально не работает, не имеет постоянного источника дохода,  суд считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного ареста.

На основании  вышеизложенного ст. ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ст. 20.21  КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Лукьянченко <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут <ДАТА4> года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                        В.Б. Кадыков