З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., При секретаре Суворовой В.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Пашиной Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «М. Видео Менеджмент» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО1> обратилась с исковым заявлением о защите прав потребителя, с требованиями об отказе от исполнения договора купли-продажи <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заключенного <ДАТА2>, взыскании уплаченной за товар суммы в размере 16990 руб., неустойки за просрочку исполнения требований потребителя в добровольном порядке в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, в сумме 8155,2 руб., с перерасчетом на день вынесения решении суда в размере 10062,5 руб., за услуги представителя 10000 руб., в счет компенсации морального вреда 10000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.
Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «М. Видео Менеджмент» в пользу Пашиной <ФИО2> уплаченную за товар сумму в размере 16990 руб., неустойку за просрочку исполнения требований потребителя в добровольном порядке в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, с перерасчетом на день вынесения решении суда в размере 5000 руб., за услуги представителя 10000 руб., в счет компенсации морального вреда 1000 руб., стоимость проведенной экспертизы в размере 5000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя в сумме 11495 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «М. Видео Менеджмент» в доход бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 879,60 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской обл. через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья С.Ю. Винтаев