Решение по делу № 1-6/2017 от 18.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2017 года г.Куртамыш****

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области, и.о. мирового судьи судебного участка №14 Куртамышского судебного района Курганской области Решетиловой А.В.

при секретаре Фроловой Ю.Е.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Куртамышского района Курганской области Цибирева А.С.

подсудимого Соколова ****

защитника адвоката Ведерниковой М.А., представившей удостоверение №0497, ордер №201799 от 29.11.2016 г.

потерпевшего ****

рассмотрев уголовное дело в отношении

              Соколова **** ****3 рождения, ****обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Соколов А.В. обвиняется в незаконном проникновении в период времени с

23 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ****4, в жилище **** против его воли, путем разбития оконного стекла в доме **** по **** Куртамышского района Курганской области.

             В судебном  заседании подсудимый Соколов А.В. свою виновность в содеянном признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Суду пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны.

              Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

              В действиях подсудимого усматривается состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.139 УК РФ - как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

             В ходе судебного рассмотрения дела потерпевшим ****1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым. В обоснование заявленного ходатайства потерпевший указал, что не желает привлекать Соколова А.В. к уголовной ответственности, поскольку они примирились, причиненный ущерб он перед ним загладил путем принесения извинений, а также возмещением материального ущерба в размере 4000 рублей. Каких-либо претензий у него к подсудимому, нет.

              Подсудимый Соколов А.В. также обратился к суду с заявлением, где просил в отношении него  уголовное дело прекратить.

              Выслушав мнение подсудимого и его защитника Ведерниковой М.А., которые были согласны на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого по не

реабилитирующему основанию, мнение государственного обвинителя, который не возражал против прекращения данного уголовного дела, суд приходит  к следующему.

           В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо  примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный ему вред.

          Установлено, что Соколов А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; ранее не судим, то есть является лицом, впервые привлекающимся к уголовной ответственности (л.д.61). От потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, причиненный ущерб подсудимый перед ним загладил: принес свои извинения, кроме того, возместил материальный ущерб в обозначенном потерпевшим размере; каких-либо претензий у потерпевшего к подсудимому не имеется и он настаивает на прекращении уголовного дела.

            Таким образом, судом установлено, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего **** о прекращении уголовного дела в отношении Соколова А.В., в связи с примирением сторон.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья,

                                                         

                                                             ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело в отношении Соколова ****, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по ст.25 УПК РФ.

                           От уголовной ответственности Соколова А.В. освободить.

                           Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 

                 Соколову А.В. отменить.

                           Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд    

                 Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью.

                    Мировой судья                        подпись                               А.В. Решетилова

Постановление вступило в законную силу 31.01.2017 года****