Решение по делу № 3-210/2017 от 29.05.2017

  05-210/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>                                                                                          

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП  Российской Федерации,  

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 11 часов 25 минут на 404 км+500м ФАД «Астрахань - Махачкала» водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством «ВАЗ» 2106  за государственными регистрационными номерами <НОМЕР>, совершил нарушение п. п. 1.3,  11 4 Приложения 2 ППД, то есть выехал на полосу встречного движения с пересечением дорожной горизонтальной разметки 1.1. и допустил столкновение с транспортным средством.

Инспектором ДПС его действия квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации.

В  судебное заседание гр. <ФИО2> не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен по телефону помощником мирового судьи,  который в свою очередь заявил, что не сможет участвовать в судебном заседании, т.к. он находится на амбулаторном лечении. С вышеуказанным протоколом об административном правонарушении в отношении него он согласен, и просил рассмотреть дело без его участия.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 в целях  соблюдения установленных ст.  29.6 КоАП Российской Федерации сроков  рассмотрения дел об административных правонарушениях  судье  необходимо  принимать  меры  для  быстрого  извещения  участвующих  в деле  лиц о  времени  и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых  доступных  средств - связи, позволяющих  контролировать получение  информации  лицом, которому  оно  направлено (судебной повесткой,  телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.).

При таких обстоятельствах у мирового судьи имеются законные основания для рассмотрения дела в отсутствии  <ФИО2>.

Совершение данного административного правонарушения водителем <ФИО2> объективно подтверждается следующими документами:

            - протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ за           <НОМЕР>  от  <ДАТА3>;

- карточкой операции с ВУ от <ДАТА6>, из  которой следует, что <ФИО2> имеет водительское удостоверение категории В, С, С и D, сер. 0503 за № 721697;

- объяснением <ФИО2>, из которого следует, что он действительно двигался по автодороге ФАД «Астрахань - Махачкала» со стороны г. <АДРЕС> в сторону гор. Кизляр и на  404 км +500м. хотел завернуть в сторону с.  <АДРЕС> и не заметил, как к нему навстречу ехала автомашина ВАЗ - 2110 за г/н К 528 КХ 05;

- рапортом на имя командира батальона ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, из которой усматривается вменяемое правонарушение и согласие <ФИО2> со схемой, что подтверждается его росписью.

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении  административного правонарушения  <ФИО2> доказана и, суд его действия правильно квалифицирует по ст.12.15 ч. 4 КоАП Российской Федерации.

 В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельств, отягчающие административную ответственность  по делу,   не установлены. 

При определении меры административного наказания, суд учитывает  степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения,  совершение  административного правонарушения впервые, признание вины при составлении протокола.

   Учитывая все эти  обстоятельства, суд в отношении <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного  по  ст.12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации.

На основании  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и,  руководствуясь  ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

                Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя: УФК по РД (УМВД России по РД) <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; БИК- 048209001; ОКАТО - 82701000; ОКТМО -82701000; КБК - 1881163002001600140; УИН - 18810405170580013295, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренный ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч.ч.6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, ст. 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановления, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, для исполнения и  и.о. командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, для сведения.         

  Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд в течение 10-ти  дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                     <ФИО3>