Решение по делу № 5-97/2018 от 07.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 февраля 2018 года                                                                                   

мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении                     в отношении

Кашенцева Евгения Александровича, <ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>,

установил:

Кашенцев Е.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно данным составленного УУП ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР><НОМЕР> «06.02.2018 г. установлено, что гр. Кашенцев Е.А. в отношении которого установлен административный надзор, 26.01.2018 г. в 00ч. 00 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него судом, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения после 22.00, чем нарушил ст.4 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ. Правонарушение совершено повторно в течении года, адм. протокол 26.04.17г. - ст.19.24 ч.3 КоАП РФ».

Кашенцев Е.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершенном административном правонарушении признал.

Исследовав материалы дела, заслушав Кашенцева Е.А., мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Кашенцева Е.А. повторного в течение одного года совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Вина Кашенцева Е.А. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР><НОМЕР> рапортом о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от <ДАТА5> года; копией решении Комсомольского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> года; копией решении Красноглинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7> года; копией протокола об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР><НОМЕР> копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА9> года; объяснениями Кашенцева Е.А., данными им в судебном заседании и указанными собственноручно в протоколе, указав в графе объяснения нарушителя: «с протоколом согласен».

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного Кашенцевым Е.А. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в данном случае является признание вины.

Отягчающим обстоятельством является неоднократное привлечение Кашенцева Е.А. к административной ответственности за повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ на срок, установленный санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Кашенцева Евгения Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком двадцать часов.

Копию постановления для исполнения направить в ОСП Центрального района г.Тольятти.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                А.Г. Рыжова