Решение по делу № 5-1050/2019 от 20.11.2019

Дело <НОМЕР>-____/2019

64MS0127-01-2019-00_____-___

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                 г. <АДРЕС> область

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием <ФИО3>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> Валерия Вячеславовчиа, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, неработающий, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 198, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.46/2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО3> совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при следующих обстоятелдьствах

<ДАТА3> в 16 час 20 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 1, в ТЦ «Лента» <ФИО3> совершил тайное хищение товара, а именно: икру «Красн зол» лососевая зерновая 1 с 230 г. в количестве 2 банок, стоимостью за одну банку 557 руб. 33 коп., общей стоимостью 1114 руб. 66 коп

В судебном заседании <ФИО3>   вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав <ФИО3>,  исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Диспозиция ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина <ФИО3> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо его признаний,  подтверждается также доказательствами, а именно:

протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором содержится описание, совершенного <ФИО3> административного правонарушения, аналогично обстоятельствам, установленным в суде;

заявлением потерпевшего от <ДАТА5> о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА5>  в магазине ООО «Лента» похитило товар, стоимостью 1114 руб. 66 коп.;

распиской о получении товара;

справкой о закупочной стоимости товара на сумму 1114 руб. 66 коп.;

письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА5>, в котором он признал факт хищения товара;

учредительными документами ООО «Лента».

            Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью, принявшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>