Решение по делу № 5-482/2020 от 23.06.2020

Определение

23 июня 2020 года                                                                                  п. Дубки

Мировой судья судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области Корсакова Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области,

при подготовке дела к судебному разбирательству материала об административном правонарушении в отношении Котова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

к мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении Котова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и материалы к нему.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п. 4 ч.1ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен так же установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

   При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу, что протокол № 1694924 об административном правонарушении от 23.06.2020 г. в отношении Котова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и материалы дела к нему подлежат возврату должностному лицу, составившему данный протокол, поскольку мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. В протоколе не указано, что Котов В.В. распорядился похищенным имуществом.

Следует учесть, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает ответственность за покушение на административное правонарушение.

Поскольку с данным имуществом Котов В.В. не покинул территорию магазина, следовательно состав вменяемого административного правонарушения не доказан.

Таким образом, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, не соблюдены.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В связи с чем, материалы дела в силу ст. 29.4 КоАП РФ должны быть возвращены в орган, должностному лицу, который составлял данный протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

возвратить протокол № 1694924 об административном правонарушении в отношении Котова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного статьей ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ от 23.06.2020 г. и материалы дела к нему в МО МВД России «Саратовский» Саратовской области дляустранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Саратовский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение десяти суток.

Мировой судья