Решение от 16.04.2019 по делу № 2-589/2019 от 16.04.2019

Дело  № 2- 589/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2019 года г. Ростов Ярославской области Мировой судья судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области Шмакова Е.Г.,при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   <ФИО2> Фазиля Джалиль оглы к ООО «СК «Сервисрезерв» о взыскании материального ущерба в размере 43000,00 руб., компенсации морального вреда в размере 7000,00 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10000,00 руб., штрафа за отказ в удовлетворении заявленных требований в добровольном порядке,

УСТАНОВИЛ:

 <ФИО3> оглы обратился в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области с исковыми требованиями к  ООО   «СК Сервисрезерв» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, штрафа за отказ в удовлетворении заявленных требований в добровольном порядке. В судебном заседании  заявленные требования истцом <ФИО2> Ф.Д.о, представителем по доверенности <ФИО4>,  в порядке ст. 39 ГРК РФ изменены.  ООО «СК «Сервисрезерв»  предъявлены требования о взыскании материального ущерба в размере 61737,48 руб.,  компенсации морального вреда в размере 10000,00 руб., расходов  по оплате услуг представителя  в размере 10000,00 руб., штрафа.

Истец  <ФИО3> о, представитель истца по доверенности   <ФИО4>   на принятии уточненного искового заявления настаивали,  возражений относительно разрешения вопроса о передаче дела для дальнейшего его рассмотрения в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области не возражали.

Представитель ответчика, по доверенности <ФИО6> возражений относительно принятия к производству  уточненного, в порядке ст. 39 ГПК РФ  искового заявления, передачи дела для дальнейшего рассмотрения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, не возражала. Имела возражения относительно  удовлетворения заявленных требований в целом, представила письменную позицию и материалы ее подтверждающие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований <ФИО7>, возражений относительно принятия уточненных требований и передачи дела для дальнейшего его рассмотрения в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области, не имел. Рассмотрение перечисленных вопросов оставил на усмотрение суда.

Выслушав  позицию  сторон, ознакомившись с уточненными исковыми требованиями, мировой судья, приходит к  выводу о принятии  уточненного искового заявления <ФИО8> о к  производству.   Принимая во внимание, размер заявленных требований,  учитывая требования  п. 5 ч. 1 ст. 23, 24  ГПК РФ,  дело подлежит передаче  для дальнейшего его рассмотрения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области

 На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░ ░░░░░░░░░    <░░░2> ░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░  , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 39 ░░░ ░░.

             ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>  ░░ ░░░░  <░░░8> ░░░░  ░  ░░░   «░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░, ░. <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░, ░. 1.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                    <░░░9>