Решение по делу № 5-416/2015 от 26.06.2015

Дело № 4-416/2015 26 июня 2015 года

          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Мировой судья А.А. Рычихина, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д.29, каб.405, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. Смольный буян 20) в отношении Букланова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не женатого, детей нет, работающего ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного г. <АДРЕС>,  тел. <НОМЕР>    

у с т а н о в и л:

<ДАТА> в 04:15 у дома <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  Букланов А.Э. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Букланов А.Э. вину признал, с протоколом согласился.  

Мировой судья, выслушав Букланова А.Э., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА>  в 04:15 у дома <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  Букланов А.Э. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>. Следовательно,  Букланов А.Э., являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Как следует из п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Требование сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения было основано на Законе - п. 14 ст. 13 Закона РФ «О полиции», в соответствии с которым сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 названной статьи.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от                         <ДАТА3> <НОМЕР> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Среди критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

Поскольку от Букланова А.Э. исходил запах алкоголя, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Букланов А.Э. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Освидетельствованием установлено, что в момент управления транспортным средством Букланов А.Э. находился в состоянии алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования составлен  акт  29 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> С указанным актом Букланов А.Э. ознакомлен, с результатами освидетельствования согласился, о чем имеется его подпись.   

Освидетельствование Букланова А.Э. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, с применением сертифицированного технического средства измерения Алкометр «Кобра», заводской номер <НОМЕР>. Показания прибора составляют 0,823 мг абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, погрешность прибора составляет 0,048 мг/л.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен по форме утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> и подписан должностным лицом, проводившим освидетельствование и двумя понятыми. С актом освидетельствования  Букланов А.Э. согласился.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Букланова А.Э., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, указано время, место и событие административного правонарушения.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, предоставлено право знакомиться с протоколом, и дать свои объяснения. Заявлений, способных повлечь иной исход дела, при составлении протокола от Букланова А.Э. не последовало.

Анализируя представленные доказательства, мировой судья находит вину Букланова А.Э. в совершении инкриминированного ему административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.  

Санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих, наличие по делу отягчающих обстоятельств (совершение однородного правонарушения) полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семьь) месяцев.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10  Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Букланова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью  1 статьи  12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

   В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права  Букланов А.Э. должен сдать водительское удостоверение   в ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску, г. Архангельск, ул. См. Буян д. 20.

Разъяснить Букланову А.Э.,  что в силу ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения  (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Штраф следует перечислить на расчетный счет: УИН 18810429150190034739 Код - 18811630020016000140. Получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области). Банк получателя - Отделение Архангельск . БИК Банка - 041117001. Расчетный счет - № 40101810500000010003. ИНН получателя- 2901071427. КПП получателя - 290101001. Код ОКТМО - 11701000. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, ул. Свободы, д.29, каб.404). Кроме того, в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельскав течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                    А.А. Рычихина