Решение по делу № 5-143/2021 от 12.05.2021

Дело № 5-143/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 12 мая 2021 года

Мировой  судья  судебного участка  № 4 Заволжского района г. Ярославля Волкова Н.В., рассмотрев    дело  об  административном  правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ  в   отношении

Смирнова Михаила Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  холостого, не работающего, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности, хронических заболеваний не имеет, ранее к административной ответственности не привлекался,

у с т а н о в и л:

07 апреля 2021 года в 17 час. 40 мин. по адресу: г. Ярославль, пр-т авиаторов, д. 90 водитель Смирнов Михаил Алексеевич управлял автомобилем Хендэ Акцент государственный регистрационный знак <НОМЕР> без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2 ОП ПДД РФ.

Смирнов М.А. совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.2 ст.12.2  КоАП РФ - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Смирнов М.А., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, в судебном заседании факт правонарушения признал, пояснил, что утром 07 апреля 2021 года непосредственно перед тем, как его автомобиль остановили сотрудники полиции, он находился на автомойке, в процессе мытья машины передний государственный регистрационный знак (его крепление) было повреждено, номер качался. Во избежание утери государственного регистрационного знака Смирнов М.А. снял его с автомашины и направлялся в гаражный бокс, расположенный на пр-те Машиностроителей, чтобы его закрепить надлежащим образом. По пути был остановлен сотрудниками полиции. Сразу после составления протокола Смирнов М.А. продолжил движение и в гаражном боксе закрепил номерной знак на предусмотренное для этого место. Просит прекратить производство по делу в связи с малозначительностью, поскольку нарушение устранил незамедлительно, в настоящее время безработный, в связи с пандемией находится в затруднительном материальном положении, раньше к административной ответственности не привлекался.

Выслушав Смирнова М.А., изучив письменные материалы дела, суд находит вину Смирнова М.А. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2  КоАП РФ установленной и доказанной при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 2  Основных Положений  по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных  Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно п. 1 указанных Основных положений механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Данное положение является безусловным и не ставится законом в зависимость от каких - либо обстоятельств и причин.

Факт отсутствия переднего государственного регистрационного знака на автомобиле, которым управлял Смирнов М.А., подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.04.2021 года, фотографиями, сделанными сотрудниками ГИБДД, объяснениями Смирнова М.А.

В то же время, учитывая фактические обстоятельства дела, суд считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ и освободить Смирнова М.А. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением ему устного замечания.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Объяснения Смирнова М.А. о том, что крепление переднего государственного регистрационного знака автомобиля было повреждено непосредственно перед выявлением правонарушения уполномоченными сотрудниками полиции, Смирнов М.А. двигался в гараж в целях закрепить номерной знак надлежащим образом, нарушение было незамедлительно устранено после оформления административного материала в отношении Смирнова М.А. - материалами дела не опровергнуты. При указанных фактических обстоятельствах, совершенное Смирновым М.А. правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

            На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10   КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

         Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном    ч. 2 ст. 12.2    КоАП РФ,  в  отношении   Смирнова Михаила Алексеевича прекратить по ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           Н.В. Волкова