Дело № 2- 414 /2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«14» мая 2012 года г. Печора РК
Суд в составе мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печора РК Хусаиновой И.Р.,
при секретаре Леонтьевой Е.Ю.,
рассмотрев гражданское дело по иску МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО1> и <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 11 373,29 руб., за период с 01.01.2010г. по 31.12.2011г., и возврате государственной пошлины в размере 454,93 руб.
В судебном заседании представитель истца, Гудзоватый Д.И. действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, просил взыскать с ответчиков сумму задолженности, согласно иску.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения иска надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявивших.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики в период, указанный истцом с января 2010 года по декабрь 2011 года зарегистрированы в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печора РК, что подтверждается поквартирными карточками.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права ответчики являются собственниками по ? доле, в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: г. Печора ул. <АДРЕС>.
Истец МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» осуществляет предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению жилых помещений, а также производит начисление и сбор платежей за указанные услуги, а ответчики являются потребителями услуг, предоставляемых этой организацией.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Эта же обязанность собственника установлена и ст. 153 ЖК РФ и пп. «з» п.52 порядка предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства от 23.05.2006 года № 307.
Согласно ст. 292 ГК РФ и ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилим помещением.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение коммунальные услуги ( ч.11 ст. 155 ЖК РФ.).
Из представленных истцом лицевых счетов по квартире ответчиков и справки о задолженности следует, что у ответчиков по указанному жилому помещению имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2010г. по 31.12.2011г. в сумме 11 373,29 руб.
Поскольку ответчики не выполнял своей обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в пользу истца подлежит солидарно взысканию сумма задолженности за период с 01.01.2010г. по 31.12.2011г. в сумме 11 373,29 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возмещение его расходов сумма по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 454,93 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с солидарно <ФИО1> и <ФИО2> в пользу Муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 11 373 руб. 29 коп. (одиннадцать тысяч триста семьдесят три руб. 29 коп.), и возврат государственной пошлины в сумме 454 руб. 93 коп. (четыреста пятьдесят три руб. 93 коп.), с каждого по 227 руб. 47 коп. (двести двадцать семь руб. 47 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Печорский городской суд РК через мирового судью Сосновоборского судебного участка г. Печора РК.
Мировой судья И.Р. Хусаинова