Решение по делу № 4-272/2018 от 26.09.2018

Дело <НОМЕР>

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

город <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (164500, <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 3),

с участием <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области,  не работающей, не замужней, лиц на иждивении не имеющей, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кв. 78, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ не привлекавшейся,

у  с  т  а  н  о  в  и  л :

<ДАТА3> около 16 часов 00 минут <ФИО2>, находясь в помещении магазина «Пять шагов», расположенном в доме 40 по пр. <АДРЕС> в         г. <АДРЕС>, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила одну бутылку водки <ОБЕЗЛИЧЕНО> емкостью 0,5 л., стоимостью 183 рубля 34 копейки, причинив собственнику имущества ООО «Виналко» материальный ущерб на сумму 183 руб. 34 коп.

Таким образом, <ФИО2> виновна в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала полностью и показала, что совершила правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Вина <ФИО2> также подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя потерпевшего <ФИО3>, объяснениями <ФИО4>, а также товарным чеком, приходной накладной, согласно которым <ДАТА3> около 16 часов 00 минут <ФИО2>, находясь в помещении магазина «Пять шагов», расположенном в доме 40 по            пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила одну бутылку водки <ОБЕЗЛИЧЕНО> емкостью 0,5 л., стоимостью 183 рубля 34 копейки, причинив собственнику имущества ООО «Виналко» материальный ущерб на сумму 183 руб. 34 коп.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана, и ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, поскольку совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что она <ДАТА3> около 16 часов 00 минут тайно похитила имущество ООО «Виналко», при этом стоимость похищенного имущества составила менее 1000 рублей, в связи с чем в ее действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, являются признание ею вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, нет.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств, и с учетом обстоятельств совершения правонарушения и личности виновной, которая ранее назначенное наказание в виде административных штрафов не исполнила, суд считает невозможным назначение ей наказание в виде административного штрафа, в связи с чем назначает ей наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания <ФИО5> исчислять с момента составления протокола об административном правонарушении - с 17 часов 25 минут <ДАТА3>.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления непосредственно в <АДРЕС> городской суд либо через мирового судью.

Мировой судья                                   подпись                                                  <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>

4-272/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Телицына Н. А.
Суд
Судебный участок № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Павлова Татьяна Николаевна
Статьи

ст. 7.27 ч. 1

Дело на странице суда
8svd.arh.msudrf.ru
09.10.2018Подготовка к рассмотрению
26.09.2018Рассмотрение дела
26.09.2018Административное наказание
19.10.2018Обращение к исполнению
19.10.2018Окончание производства
19.10.2018Сдача в архив
26.09.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее