Решение по делу № 10-98/2019 от 06.12.2019

Судья Мокрушина Л.В.

Дело № 10-98/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 декабря 2019 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Никитина Л.В., изучив уголовное дело в отношении Мелюхина С*, осужденного по ч.1 ст.112 УК РФ, апелляционную жалобу осужденного Мелюхина А.В. на приговор мирового судьи судебного участка №3 Кудымкарского судебного района Пермского края от 28.10.2019 года,

У с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Кудымкарского судебного района Пермского края от 28.10.2019 года Мелюхин А.В. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.5 ст.69 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На указанный приговор осужденным Мелюхиным А.В. подана апелляционная жалоба, дело направлено в Кудымкарский городской суд Пермского края для рассмотрения по существу в порядке гл. 45.1 УПК РФ.

Проверив уголовное дело в отношении Мелюхина А.В., прихожу к выводу о необходимости его возвращения мировому судье судебного участка №2 Кудымкарского судебного района Пермского края по следующим основаниям.

В соответствии со ст.389.7 УПК РФ, суд, вынесший обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционной жалобе и представлении лиц, указанных в ст.389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление, возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

Согласно ст.389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст.ст.389.6 и 389.7 УПК РФ, судья апелляционной инстанции возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п.7 Постановления от 27.11.2012 №26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» в случае ограничения судом первой инстанции прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Так, в представленных материалах уголовного дела отсутствуют сведения о получении потерпевшим С* копии приговора мирового судьи судебного участка №2 Кудымкарского судебного района от 28.10.2019 года; об извещении потерпевшего С* о принесенной осужденным Мелюхиным А.В. апелляционной жалобе, о направлении ему копии апелляционной жалобы, возражений прокурора и об уведомлении о направлении уголовного дела в суд апелляционной инстанции.

В связи с наличием обстоятельств, препятствующих назначению к рассмотрению апелляционной жалобы осужденного, уголовное дело в отношении Мелюхина А.В. подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Мелюхина С* на приговор от 28.10.2019 года возвратить мировому судье судебного участка №2 Кудымкарского судебного района Пермского края для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.

Судья Л.В.Никитина