Решение по делу № 4-579/2016 от 22.12.2016

Дело № 4-579/20166

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 декабря 2016 года г. СеверодвинскМировой судья судебного участка №6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюснин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, на судебном участке №6 Северодвинского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: в г.Северодвинске, ул. Пионерская д. 12 каб. 20 материалы об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении,

Дорохова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Без участия потерпевшей <ФИО2>.

Дорохову <ФИО> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило.

Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности с объяснениями Дорохова <ФИО> в совокупности, мировой судья,

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> в 11 ч. 20 мин. Дорохов <ФИО> по адресу: <АДРЕС>, управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п.2.5. ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

            В судебном заседании Дорохов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Просил назначить ему наказание в виде ареста в связи с тем, что его единственным источником его дохода является деятельность, связанная с управлением транспортным средством.

            Помимо признательных показаний вина Дорохова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами: схемой происшествия от <ДАТА3>, которая Дороховым <ФИО> не оспаривается; объяснениями потерпевшей <ФИО2>, данными ею сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску, в которых она указала, что <ДАТА4> в 12.00 часов ей позвонил <ФИО4>, управляющий принадлежащим ей автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и сообщил о ДТП с участием ее автомобиля и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, в результате которого ее автомобилю были причинены механические повреждения, а ей, как владельцу транспортного средства был причинен  материальный ущерб; объяснениями Дорохова <ФИО> данными им сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску, в которых он указал, что <ДАТА3> управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, заехал на прилегающую территорию дома <АДРЕС> со стороны проезжей <АДРЕС> и остановился в дворовой проезде, увидев, как во встречном направлении двигался другой автомобиль, чтобы освободить проезд, начал движение задним ходом в обратном направлении в сторону выезда на проезжую часть пр. <АДРЕС>, Через три метра он почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля и остановил движение. Вышел и увидел, что совершил наезд на стоящий сзади автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а также что оба автомобиля получили механические повреждения. В связи с тем, что оказался в такой ситуации без оформленного полиса ОСАГО, он покинул место дорожно-транспортного происшествия. В дорожно-транспортном происшествии считает виновным себя, поскольку при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на стоящий автомобиль.

            Согласно фототаблицы, акта технического осмотра одиночного транспортного средства от <ДАТА3> автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  транспортное средство имеет характерные повреждения при ДТП, требует ремонта.

            Согласно протоколу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, <ДАТА3> в 11 ч. 20 мин., Дорохов <ФИО> по адресу: <АДРЕС>, управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п.2.5. ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, с протоколом Дорохов <ФИО> ознакомлен, согласен, что подтверждается его подписью в протоколе.

            Согласно п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Таким образом, Дорохов <ФИО> оставил в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на его иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (один год после исполнения постановления).

 Как видно из справки ОГИБДД ОМВД по г. Северодвинску об административных правонарушениях Дорохова <ФИО> последний в 27 ноября 2016 году привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его позицию по делу, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Дорохову <ФИО> наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь, мировой судья ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 3.9 КоАП РФ, мировой судья,            

постановил:

признать Дорохова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

            Срок наказания исчислять с момента задержания с 11 час. 00 мин. 22 декабря 2016 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                 М.А. Плюснин 

Постановление вступило в законную силу «_______»__________201___года