Решение по делу № 2-255/2013 от 02.04.2013

Дело № <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

02 апреля 2013 года                                                                                                    г. Ртищево

Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ртищевского муниципального унитарного предприятия «Теплотехник» к Малькову <ФИО1> и Малькову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячее водоснабжение,

установил:

Ртищевское МУП «Теплотехник» обратилось с иском к ответчикам, в обосновании своих требований истец ссылается на то, что МУП «Теплотехник» создано с целью обеспечения тепловой энергией потребителей муниципального образования Ртищевского района, производства работ, неразрывно связанных с производством и передачей тепловой энергии в соответствии с п. 2.2 устава. Тепловая энергия поставляется гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах, теплопотребляющие установки которых технологически присоединены к сетям МУП «Теплотехник», на основании публичного договора. В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть. Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Таким образом, между ответчиками и МУП «Теплотехник» как поставщиком тепловой энергии, на неопределенный срок заключен договор энергоснабжения с момента первого подключения к сети. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчики не производят оплату коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, в связи, с чем у них образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по платежам за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2012 г. по 30.11.2012 г. в сумме 16137 рублей 12 копеек, а так же просит взыскать понесенные судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца Мялкина Ж.Ю. не явилась, о времени и месте слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала (письменное заявление).  

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Возражений суду не представили. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 3 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом, при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а так же при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета (по электросчетчику), порядок расчета за энергию определяется законом, иным правовым актом или соглашением сторон.

Согласно ст. 548 ГК РФ  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между ответчиками и Ртищевским МУП «Теплотехник» как поставщиком тепловой энергии, на неопределенный срок заключен договор энергоснабжения с момента первого подключения к сети. Ответчик являются потребителем тепловой энергии через присоединенную к МУП «Теплотехник» сеть.

Ответчики Мальков С.Н. и Мальков С.С<ФИО3> являются собственниками квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. Ртищево, Саратовской области. Ответчикам принадлежит по 1/2 доли в праве собственности каждому. Ответчики не производят оплату коммунальных услуг по отоплению и горячее водоснабжение, в связи, с чем за период с 01.04.2012 года по 30.11.2012 года образовалась задолженность в сумме 16 137 рублей 12 копеек, что подтверждается расчетом представленным истцом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а так же в издержках по его содержанию и сохранению.

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, принимая во внимание все изложенные обстоятельства, а так же учитывая, что ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности удовлетворения требований истца, и возражений по арифметической правильности расчета задолженности, представленного истцом, мировой судья приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,  мировой судья

решил:

исковые требования Ртищевского муниципального Унитарного предприятия «Теплотехник» удовлетворить.

Взыскать с Малькова <ФИО1> и Малькова <ФИО2> в пользу Ртищевского муниципального Унитарного предприятия «Теплотехник» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2012 года по 30 ноября 2012 года в сумме 16 137 (шестнадцать тысяч сто тридцать семь) рублей 12 копеек в равных долях с каждого по 8068 (восемь тысяч шестьдесят восемь) рублей 56 копеек.

Взыскать с Малькова <ФИО1> и Малькова <ФИО2> в пользу Ртищевского муниципального Унитарного предприятия «Теплотехник» государственную пошлину в сумме 645 рублей 48 копеек в равных долях с каждого по 322 рубля 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья