Постановление
по делу об административном правонарушении
22 сентября 2011г. с. Камышла
Мировой судья судебного участка № 136 Самарской области Загретдииинова Г.Я., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Хуртиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Хуртиной О.М., <ДАТА2>, <АДРЕС>,
привлекаемой к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,
установил:
10.07.2011 года в 21 ч. 35 мин. Хуртина О.М. находилась в общественном месте <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имела неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь.
В судебном заседании Хуртина О.М. факт совершения указанного правонарушения признала полностью. Суду пояснила, что была в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав пояснения Хуртиной О.М., исследовав материалы дела, суд находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Хуртиной О.М. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что вина Хуртиной О.М.доказана.
Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно:
- протокол об административном правонарушении, из которого видно, что Хуртина О.М. находилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;
- рапорт Абдуллоева Р.Х, из которого видно, что Хуртина О.М. находилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;
- объяснение Хуртиной О.М. Ф., из которого следует, что Хуртина О.М. от прохождения медицинского освидетельствования отказывается, с протоколом согласна, признает факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения.
Данные документы у суда сомнений не вызывают.
В действиях Хуртиной О.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учтены характер совершенного Хуртиной О.М. административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание своей вины.. инвалидносталидность 3 группы15.
Хуртиной О.М. по ст.20.21 КоАП РФ следует назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Хуртину О.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Мировой судья