Решение по делу № 2-656/2016 от 18.05.2016

Дело № 2-656/2016                                                                                КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                             18 мая 2016 годаМировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. Архангельска Маурина В.Ю.,

пpи секpетаpе <ФИО1>,

pассмотpев в откpытом судебном заседании в городе <АДРЕС> <ДАТА1> гpажданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мегаполис» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности  по оплате жилья, коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мегаполис» (Далее - ООО «УК Мегаполис») обратилось к мировому судье с иском к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения,  расположенного по адресу  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, корп.1, <АДРЕС>. За период с апреля 2014 года по октябрь  2015 год  задолженность  за жилищно-коммунальные услуги составляет 12 614 руб. 78 коп.

Статьёй 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьёй 2 Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от <ДАТА2> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА3>) установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В статье 3 указанного Закона сказано, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

По сообщению Центрального адресного бюро ответчики <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> зарегистрированы по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 7, корп. А, кВ.180.

Представитель ответчика <ФИО7>, действующий на основании доверенности от <ДАТА4> не возражал о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчиков.

В соответствии с пунктом 58 Приложения к областному Закону <АДРЕС> области «О границах судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) дом 7 в городе <АДРЕС> области  расположен в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мегаполис» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности  по оплате жилья, коммунальных услуг принято к производству мирового судьи <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС> с нарушением правил подсудности, так как ответчики проживают и зарегистрированы по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп. А, кВ. 180.

Поэтому гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мегаполис» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности  по оплате жилья, коммунальных услуг подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мегаполис» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности  по оплате жилья, коммунальных услуг передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Соломбальском районном суде г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                         подпись                                            <ФИО8>

Верно:

Мировой судья                                                                                     <ФИО8>  

2-656/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ООО "УК "Мегаполис"
Ответчики
Дровнина Е. В.
Дровнин И. В.
Дровнина М. В.
Дровнина В. В.
Суд
Судебный участок № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска
Судья
Маурин Владимир Юрьевич
Дело на странице суда
mao.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
22.04.2016Подготовка к судебному разбирательству
18.05.2016Судебное заседание
18.05.2016Передача по подведомственности/подсудности
Окончание производства/Сдача в архив
18.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее