Решение по делу № 5-906/2018 от 22.10.2018

Дело № 5-906/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 октября 2018 года                                                                                        г.Ульяновск

            Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Белова О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Ефимова В.Г., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, проживающего по адресу: ***, занимавшего должность генерального директора ООО «ЮРИСТ», юридический адрес: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,  

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Ефимова В.Г. налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России №2 по Ульяновской области составлен протокол об административном правонарушении  *** от 01.10.2018  по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ

Согласно протоколу об административном правонарушении в ходе проведения ИФНС  России по Ленинскому району г.Ульяновска проверки, было выявлено создание обособленного подразделения ООО «ЮРИСТ» по адресу: ***, что подтверждается протоколом осмотра территорий, помещений, документов, предметов от 05.02.2018г., а также копией договора аренды *** от 23.01.2018г. Таким образом, срок предоставления в ИФНС сообщения о создании обособленного подразделения, должно быть представлено не позднее 26.02.2018г. Ефимов В.Г., являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «ЮРИСТ», не представил своевременно в ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска указанные сведения, чем нарушен п.1 ч.1 ст.23, п.4 ст.83 Налогового кодекса РФ.

В судебное заседание Ефимов В.Г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях  предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.4 ст.83 НК РФ, постановка на учет в налоговых органах российской организации по месту нахождения ее обособленных подразделений (за исключением филиала, представительства) осуществляется налоговыми органами на основании сообщений, представляемых (направляемых) этой организацией в соответствии с пунктом 2 статьи 23 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании исследованы письменные материалы, представленные  Межрайонной ИФНС России №2 по Ульяновской области:

- протокол *** от 01.10.2018, согласно которому Ефимов В.Г., являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «ЮРИСТ» не представил своевременно в ИФНС России сообщения о создании обособленного подразделения;

- выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой Ефимов В.Г. состоял в должности директора Общества с ограниченной ответственностью «ЮРИСТ» с 03.07.2017г.

Заместителем начальника межрайонной ИФНС России №2 по Ульяновской области в судебное заседание представлено заявление, согласно которому налоговый орган просит не привлекать Ефимова В.Г. к административной ответственности.

Из представленных ИФНС России №2 по Ульяновской области документов следует, что на момент вменяемого правонарушения - 27.02.2018 г. Ефимов В.Г. генеральным директором ООО «ЮРИСТ» не являлся: копией трудовой книжки Ефимова В.Г., заявлением об увольнении от 21.09.2017г.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

 Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Ефимова В.Г. подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.33.2 КоАП РФ.

На основании ст. 29.5-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

     Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении Ефимова В.Г., на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска через мирового судью судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска.

  Мировой судья                                                                                              О.В. Белова      

5-906/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Ефимов В. Г.
Суд
Судебный участок № 1 Железнодорожного района Железнодорожного судебного района г. Ульяновска
Судья
Белова Ольга Валерьевна
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на сайте суда
1zdrn.uln.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.10.2018Рассмотрение дела
22.10.2018Прекращение производства
22.10.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее