<НОМЕР>.
Постановление
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, уроженца и жителя с. <АДРЕС> Барша, <ДАТА2> рождения, образование н/в холостого, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался,предусмотренном ст.12.15.ч.4 КоАП РФ.
Установил
Водитель <ФИО2> Р. <ФИО4> <ДАТА3> находясь за рулем транспортного средства марки ВАЗ-217230 за госномером <НОМЕР> на 907 км. ФАД «Кавказ» был остановлен инспектором ДПС л-том полиции <ФИО5> Причиной остановки указанного транспортного средства согласно представленных документов явилось то что он управляя им нарушил Правила дорожного движения выразившиеся в том что, выехал на полосу встречного движения, т.е. не выполнил требования дорожного знака 1.1.(п.п.1.3 Пдд)
По данному факту должностным лицом ДПС в отношении водителя <ФИО2> Р. был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ст.12.15.ч.4 КоАП РФ,т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги предназначенную для встречного движения.
Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности водитель <ФИО2> Р. пояснил суду что, он находясь за рулем транспортного средства совершил обгон на разделительной полосе дорожной разметки т.е не нарушал Правила дорожного движения. Далее как пояснил водитель <ФИО2> Р. он обогнал еще одну машину т.к она ехала слишком медленнои при этом он не успел вовремя завершить обгон т.к. машина ехала слишком медленно. По дороге его остановили работники ДПС и сказали ему что он нарушил Правила дорожного движения и в связи с чем был составлен протокол по ст 12.15.ч.5 КоАП РФ. В обосновании своих доводов о его невиновности прсит суд вызвать в судебное заседание и опросить в качестве свидетеля Ациева Ю. Так опрошенный в качестве свидетеля Ациев Ю пояснил суду что он ехал вместе со своим другом <ФИО2> Р. на его машине и в какое-то время он пошел на обгон машины марки «Камаз» которая ехала на очень маленькой скорости и при этом он вовремя не успел завершить данный маневр и проехал сплошную линию дорожной разметки. Несмотря на непризнание своей вины Шейгасановым Р его вина в совершении данного административного нарушения усматривается материалами дела в частности, фотофиксацией места совершения данного нарушения из которого следует что машина под управлением водителя <ФИО2> Р. выезжает на полосу встречного движения, с совершением обгона транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».
Данный факт также подтверждается и другими материалами дела т.е схемой места совершения данного нарушения, рапортами должностных лиц ДПС в адрес командира батальона из которых следует что в результате нарушения Правил дорожного движения в отношении указанного водителя был составлен протокол по ст 12.15 ч.4 КоАП РФ и соответственно суд усматривает в его действиях состав административного правонарушения предусмотренного данной нормой КоАП РФ.
Собранные таким образом доказательства свидетельствуют в том что своими действиями <ФИО2> Р. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.12.15.ч.4 КоАП РФ.
Обстоятельств как смягчающих административную ответственность в отношении <ФИО2> Р. так ее отягчающих обстоятельств судом в его отношении не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ
Постановил
<ФИО2> проживающего в <АДРЕС> Барша , <АДРЕС> района признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренногост.12.15.ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
по <АДРЕС> району <ФИО1>