Решение по делу № 2-42/2014 от 27.02.2014

Дело № 2-42/2014                                                       

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         27 февраля 2014 года                                  город Кола, Мурманская область

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Сорокиной Н.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по плате жилья, коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: АДРЕС область, АДРЕС район, поселок АДРЕС, улица АДРЕС, дом АДРЕС, квартира АДРЕС. Общим собранием собственников многоквартирногодома НОМЕР по улице АДРЕС в поселке АДРЕС района АДРЕС области был выбран способ управления - управляющая организация ФИО4», которая с ДАТА года приступила к управлению данным домом.  

Ответчики не вносили плату в полном объеме за жилое помещение и предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за ДАТА года, ДАТА года и ДАТА года образовалась задолженность в сумме ХХХХХХ рубля АДРЕС копеек.

ДАТА3 при проведении торгов в форме аукциона по продаже прав требования (дебиторской задолженности) ФИО5» по оплате населением поселка АДРЕС коммунальных услуг ФИО1 был признан победителем. В данную дебиторскую задолженность входит задолженность ответчиков перед  ФИО5».

ДАТА4 между конкурсным управляющим ФИО5» и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР, в соответствии с которым ФИО1  приобрел право требования ФИО5» по взысканию с населения поселка АДРЕС задолженности по коммунальным услугам, в состав которой входит задолженность ответчиков.

Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за ДАТА года, ДАТА года и ДАТА года в сумме ХХХХХХ рубля АДРЕС копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ХХХХХХ рубля ХХХХХХ копеек.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие  не возражали против вынесения решения в порядке заочного производства           (л.д. 5).

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались по месту регистрации, возражений и пояснений по существу иска не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению на основании статей 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, установленном органами местного самоуправления.

Согласно статьям 31, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя (собственника) жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании, ответчики являются собственниками и проживают с ДАТА5 в жилом помещении - ХХХХХХ квартире, расположенной по адресу: АДРЕС область, АДРЕС район, поселок АДРЕС, улица АДРЕС, дом АДРЕС, квартира АДРЕС. Кроме собственников в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ХХХХХХ ФИО6, ФИО7, ФИО8   

Общим собранием собственников многоквартирного дома НОМЕР по улице АДРЕС в поселке АДРЕС был выбран способ управления - управляющая организация ФИО5», которая с ДАТА года приступила к управлению данным домом. 

ДАТА3 при проведении торгов в форме аукциона по продаже прав требования (дебиторской задолженности) ФИО5» по оплате населением поселка АДРЕС района АДРЕС области коммунальных услуг ФИО1 был признан победителем. В данную дебиторскую задолженность входит задолженность ответчиков перед  ФИО5». ДАТА4 между конкурсным управляющим ФИО5» и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР, в соответствии с которым ФИО1  приобрел право требования ФИО5» по взысканию с населения поселка АДРЕС района АДРЕС области задолженности по коммунальным услугам, в состав которой входит задолженность ответчиков.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Кольского района АДРЕС области от ДАТА6 с ответчиков была взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДАТА года по ДАТА года  (л.д. АДРЕС).

Решением АДРЕС районного суда АДРЕС области от ДАТА8 с ответчиков была взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДАТА9 по ДАТА10  (л.д. 19-АДРЕС).

Согласно расчету, представленному истцом и не оспоренному ответчиками, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за ДАТА года, ДАТА года и ДАТА года составляет ХХХХХХ рубля АДРЕС копеек.

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы задолженности ответчиками не оспорен, доказательств погашения задолженности, в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками не представлено, в связи с чем, указанная сумма подлежат взысканию с них в солидарном порядке.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ХХХХХХ рубля ХХХХХХ копеек, что подтверждается чеками-ордерами от ДАТА11 и ДАТА12 (л.д. 3).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом, по АДРЕС рубль ХХХХХХ копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать  в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг за ДАТА года, ДАТА года и ДАТА года в сумме ХХХХХХ (ХХХХХХ) рубля АДРЕС копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины - АДРЕС (ХХХХХХ) рубль ХХХХХХ копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины - АДРЕС (ХХХХХХ) рубль ХХХХХХ копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кольский районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В.Мацуева

2-42/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Куценко Александр Андреевич
Ответчики
Гноев Федор Владимирович
Чашникова Татьяна Владимировна
Суд
Судебный участок № 2 Кольского судебного района
Судья
Мацуева Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
2kol.mrm.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
31.01.2014Подготовка к судебному разбирательству
17.02.2014Судебное заседание
27.02.2014Судебное заседание
27.02.2014Решение по существу
22.04.2014Обращение к исполнению
23.04.2014Окончание производства
Сдача в архив
27.02.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее