Дело № 1- 55/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области Орлова Н.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского городского прокурора Баранова М.С.,
подсудимого Соловьева М.В.,
защитника Гордеевой С.Н., представившей удостоверение <НОМЕР1>, ордер <НОМЕР2>,
при секретаре Варатковой О.В.,
рассмотрев 23 августа 2016 года в городе Рыбинске в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Соловьева М.В., <ДАТА1> рождения, уроженца <МЕСТО>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС1>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанного, инвалида 2 группы, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 1 ст.256 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Соловьев М.В. обвиняется в совершении незаконной добычи (вылове) водных биологических ресурсов, с применением иных способов массового истребления указанных водных животных, на миграционных путях к местам нереста, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ.
В судебном заседании защитником Гордеевой С.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в виду деятельного раскаяния подсудимого.
Подсудимый Соловьев М.В. в судебном заседании пояснил, что правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ему понятны и он не возражает о прекращении уголовного дела по данному основанию.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело.
Заслушав участников процесса, мировой судья приходит к выводу о том, ходатайство защитника Гордеевой С.Н. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Соловьева М.В. в связи с деятельным раскаянием является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Соловьев М.В. впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, признал вину в совершении преступления, при производстве предварительного расследования давал правдивые показания, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления. Вред, причиненный преступлением, полностью возмещен, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что данные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимого, вследствие чего он перестал быть общественно опасным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254,256 УПК РФ, 75 УК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░1> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 1 ░░. 256 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░ ░ ░░. 75 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 8░, ░░░░░░░ 1,5░, ░░░░░ 50░░ ░ 50░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░