ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
29 апреля 2011 года г.о.Тольятти, ул. Мурысева, 54
Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., рассмотрев административное дело <НОМЕР> года в отношении
ПЕТУНОВА Владимира Михайловича,
<ДАТА2> рождения, уроженца Украины, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Петунов В.М. 19.04.2011 года в 09 час. 03 мин. в районе д. 24 по ул. Громовой г. Тольятти, управлял автомобилем ВАЗ 111730 г/н М 271 ХМ/163 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.
Действия Петунова В.М. инспектором ДПС ГАИ КРУВД г. Тольятти были квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Петунов В.М., своевременнои надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало. В материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки. Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", в соответствии с п. 6 допустимой признается любая форма уведомления, подтверждающая факт передачи информации о времени и месте слушания дела.
Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Петунова В.М. в инкриминируемом правонарушении, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА3> (л.д. 3);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 4);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Петунов В.М. в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно написал - «согласен» (л.д. 6);
- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 892 от 19.04.2011 года, согласно которого установлено, что Петунов В.М. в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.8).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ
Основанием полагать, что Петунов В.М. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года N 475 (Далее по тексту Правил освидетельствования).
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения было проведено в ГУЗ "Тольяттинский наркологический диспансер", врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования. Заключение о нахождении Петунова В.М. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при наличии положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (л.д. 8), что согласуется с требованиями п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").
При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Петунова В.М. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, то, что в текущем году за нарушения аналогичных ПДД не привлекался, вину признал.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить Петунову В.М. наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, - на 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПЕТУНОВА Владимира Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Мировой судья: А.В.Гросул