Решение по делу № 4-294/2017 от 26.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 4-294/2017

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 26 мая 2017 г<ДАТА>

         Мировой судья судебного участка № 2 Ненецкого автономного округа Шевела Т.Н. (исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 НАО),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Павлинова <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

Павлинов А.А. самовольно подключился к энергетическим сетям и использовал электрическую энергию при следующих обстоятельствах.

         <ДАТА3> в 15 часов 00 минут в г. <АДРЕС> Ненецкого автономного округа Павлинов А.А. по адресу: ул. <АДРЕС> самовольно подключился к энергетическим сетям и использовал электрическую энергию, без разрешения энергосберегающей организации. Подключение произвел  путем прокладки электрического двухжильного  провода с квартиры в подъезд многоквартирного жилого дома, где в коробке выключателя, расположенной во втором подъезде жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, произвел скручивание данного провода с проводом энергоснабжения предназначенного для общего пользования жильцов, т.е., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ.

В судебное заседание Павлинов А.А. не явился, извещался по адресу, указанному в протоколе. Письмо с повесткой вернулось в связи с истечением срока хранения. Павлинов А.А. извещен посредством СМС-уведомления, каких либо ходатайств о рассмотрении дела без его участия не представил.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года (ред. от 19.12.2014) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия Павлинова А.А., поскольку его отсутствие не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с  законом. 

Вина Павлинов А.А. в совершении правонарушения доказана письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом 83 НА <НОМЕР> об административном правонарушении от                   <ДАТА6> с изложением факта административного правонарушения,  с которым Павлинов А.А. согласен;

- рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по НАО о том, что <ДАТА7> в 19 часов 30 минут по телефону от диспетчера ЖЭУ <АДРЕС> <ФИО2> поступило сообщение о том, что  жильцы квартиры 23 дома 2 по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, произвели незаконное подключение электроэнергии;

- протоколом ОМП от <ДАТА8>, общего коридора второго этажа второго подъезда <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Вылка <АДРЕС>;

- фототаблицей к протоколу ОМП от <ДАТА8>;

- объяснением Павлинова А.А. от <ДАТА8>, согласно которому 21-22 февраля 2017 года, он снял квартиру <НОМЕР> дома 2 по <АДРЕС> с целью проживания в ней. <ДАТА10> Павлинов А.А. уехал на вахту, а после возвращения <ДАТА3>, обнаружил что электричество в его квартире отключено. В связи с тем, что у него имеется соответствующее образование и потому что он не мог заплатить, так как был выходной, он самостоятельно осуществил подключение в обход электросчетчика, через выключатель электроэнергии. Вину признает;

- объяснением <ФИО3> от <ДАТА8> о том, что <ДАТА7> в 19 часов 06 минут от диспетчера УК «<АДРЕС> поступила заявка о незаконном подключении в д. 2 по ул. <АДРЕС>. Прибыв на адрес он увидел что в подъезде в районе кв. 23 д. 2 по ул. <АДРЕС> осуществлена незаконная врезка в электропроводку. Он постучал в кв. 23 но дверь никто не открыл;

-  рапортом УУП УМВД России по НАО <ФИО4> от <ДАТА11> г..

Газопроводы, нефтепроводы, энергетические сети представляют собой сложные технические сооружения, предназначенные для транспортировки соответственно горючих газов, нефти, нефтепродуктов, электроэнергии от места их добычи или производства к потребителям.

Самовольное подключение к энергетическим и газораспределительным сетям и нефтепроводам запрещается (Постановление Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «Об утверждении Правил охраны газораспределительных сетей»).

Самовольным признается подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.

Согласно Федеральному закону от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» производимые, передаваемые, потребляемые энергоресурсы подлежат обязательному учету с применением соответствующих приборов учета. Это требование распространяется на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, системам централизованного теплоснабжения, водоснабжения и газоснабжения.

Субъективная сторона действий, предусмотренных ст. 7.19 КоАП РФ, характеризуется умыслом.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия Павлинова А.А.по ст.7.19 КоАП РФ, как самовольное подключении к энергетическим сетям.

Согласно информации, представленной УМВД России по НАО,                          Павлинов А.А. однократно привлекался к административной ответственности в 2015- 2016г. по главе 7 КоАП РФ.

 Оснований для освобождения Павлинова А.А. от административной ответственности не имеется.

Смягчающим обстоятельством мировой судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Павлинова А.А., суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

 При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Павлиновым А.А. административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить назначение в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Павлинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 13 000 (тринадцать тысяч)  рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: КБК 18811690040046000140 Управление федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по АО и НАО), ИНН 8300003448, КПП 298301001, расчетный счет № 40101810040300002501 в Отделении Архангельск г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11851000 (идентификатор <ОБЕЗЛИЧЕНО>) .

Разъяснить Павлинову А.А. о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения  копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Т. Н. ШевелаМировой судья судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа находится по адресу: ул. Ленина, д. 35 А, г. Нарьян-Мар, 166000. Дата выдачи постановления 26 мая 2017 г.Вступило в законную силу: