ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
Об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Крупин И.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Северина Александра Валерьевича, <ДАТА2>, уроженца: п. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 74 кв. 229, <АДРЕС> района, г. <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> госинспектором отдела госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Северина А.В. по тому основанию, что <ДАТА3> в 15 часов 00 минут Северин А.В. в районе протоки «Милютина», приблизительно в 500 метрах выше ж/д моста «Александровский», <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, на р. Волга,Саратовского водохранилища производил лов водных биологических ресурсов запрещенным для любительского рыболовства орудием лова «многозаходными ловушками», яч.8 мм, дл. 3 м, заходов 11 шт. - 7 шт.
В материалах дела имеется:
протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,
протокол изъятия от <ДАТА3>
расписка лица, привлекаемого к административной ответственности, о разъяснении ему прав и обязанностей от <ДАТА3>
В установленном законом порядке по указанному в протоколе адресу Северину А.В. было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако правонарушитель повестку не получил, письмо вернулось в суд с пометкой почтового работника: «истек срок хранения». При таких обстоятельствах на основании Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА4>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие правонарушителя.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Северина Александра Валерьевича доказана полностью, и квалифицирует его действия по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил рыболовства, а равно нарушение иных правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, что подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Северина Александра Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией изъятых орудий лова: 7 многозаходных ловушек зеленого цвета, длиной 3 метра, с ячеей 8х8 мм.
Указанный штраф перечислять по реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (Средневолжское теруправление Росрыболовства)
КПП <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР> ОКТМО: 36701000
р\с 40101810200000010001
л/с 04421874030
в отделении <АДРЕС> УФК по <АДРЕС> области
БИК: 043601001, КБК: 07611690050056000140
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с представлением (направлением) копии квитанции судье.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 - дневного срока в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области через мирового судью.
И.о. мирового судьи Крупин И.Е.