Дело № 1-56/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2016 года с.Звериноголовское
Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области Можарцева И.С.,
с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Звериноголовского района Курганской области Колупаева С.Д.,
защитника, адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Назарова В.П.,
подсудимого Чуваркова В.В.,
при секретаре Тришкиной С.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ЧУВАРКОВА Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения,
уроженца <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего
в <АДРЕС> <АДРЕС> области, юридически
не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чуварков В.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
Чуварков В.В. <ДАТА3> около <ДАТА> минут в <АДРЕС> района Курганской области, управляя транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и п.2.7 Правил, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом ранее, мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области, <ДАТА5> был подвергнут административному наказанию, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
В ходе предварительного расследования подсудимый Чуварков В.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора мировым судьей единолично без судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Чуварков В.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил, что оно ему понятно и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он был обеспечен квалифицированной юридической помощью со стороны защитника. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Назаров В.П. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Колупаев С.Д. выразил согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно и он полностью согласен с обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Стороны не возражали против ходатайства подсудимого.
Суд с согласия сторон постановил применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Чуваркова В.В. по ст.264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.ст.61, 63 УК РФ, по мнению суда, не имеется.
Чуварков В.В. совершил преступление небольшой тяжести, юридически не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> УМВД по <АДРЕС> характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности, за исключением ГИБДД <АДРЕС> области, не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющимся преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося, с учетом отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, и наличия возможности выплатить денежное взыскание, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа в справедливых пределах с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.
Вместе с тем, суд считает, что немедленная уплата штрафа может негативно сказаться на условиях его жизни, поэтому наказание Чуваркову В.В. назначается с рассрочкой выплаты равными частями в течение длительного времени.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Чуваркова Ф.И.О.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 200000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Указанное наказание назначить Чуваркову В.В. с рассрочкой выплаты равными частями ежемесячно по 16667 рублей на срок 1 год.
Срок отбывания наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения Чуваркову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественное доказательство: транспортное средство автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, считать возвращенным по принадлежности Чуваркову В.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Звериноголовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалоб и представлений через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием данного ходатайства в жалобе.
В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен быть выражен осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.
В случае получения копии приговора по истечении 5 суток со дня провозглашения, пропущенный срок восстанавливается.
Мировой судья Можарцев И.С.
Приговор вступил в законную силу 22.10.2016 г<ДАТА>