Решение по делу № 5-302/2019 от 21.02.2019

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 ул. Чайковского, 95 / 3, к. 303 - 304 г. Благовещенск, 675000 официальный сайт http://blag9.amr.msudrf.ru E-mail:blagmirsud9@mail.ru

____________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  (ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ) 

21 февраля 2019 года                                                                                             Дело № 5 - 302 / 2019

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Корженевский С.А., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Ещенко Анатолия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего монтажником в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4,  проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  19, кв. 17,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ещенко А.В. 13 января 2019 года управлял автомобилем марки «TOYOTA CARINA» госномер <ОБЕЗЛИЧЕНО>освидетельствования.

Ещенко А.В. о дате, времени и месте рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление Ещенко А.В. от 21 февраля 2019 года, согласно которому он (Ещенко А.В.) факт совершения административногоправонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

При таких обстоятельствах, в силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ещенко А.В., его неявка не препятствует рассмотрению дела                       по существу.

Обстоятельства дела и вина Ещенко А.В. подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 28 АП 658303 от 13 января 2019 года, согласно которому Ещенко А.В. не выполнил законного требование инспекторов ДПС о прохождении медицинского освидетельствования; протоколом 28 АК 121898 от 13 января 2019 года об отстранении Ещенко А.В. от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; протоколом 28 АН 008151 от 13 января 2019 года о направлении Ещенко А.В. на медицинское освидетельствование, в котором указано, что Ещенко А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом от 13 января 2019 года о задержании транспортного средства; рапортом ИДПС Ткачева А.В. от 13 января 2019 года.

Помимо этого, судом была исследована видеозапись видеорегистратора, где зафиксирована процедура и порядок направления Ещенко А.В. намедицинское освидетельствование.

Мировой судья, исследовав материалы дела, изучив представленную в материалы дела видеозапись, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.                    В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. Ответственность за нарушение п. 2.3.2 правил дорожного движения предусмотрена                ст. 12.26  КоАП РФ.

В силу ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Порядок освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения регулируется                     ст. 27.12 КоАП РФ, а также Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Согласно п.3 ч.1 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы;  в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Из протокола 28 АК 121898 от 13 января 2019 года следует, что достаточными основанием полагать, что Ещенко А.В. находится с признаками опьянения, явились: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраскикожных покровов  лица

Согласно пп."А" п.10 ч.3 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит                    при отказе  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 28 АН 008151 от 13 января 2019 года, основанием для направления Ещенко А.В. на медицинское освидетельствование явился отказ Ещенко А.В. от освидетельствованияна состояние алкогольного опьянения.

Вместе с тем, из протокола 28 АН 008151  от 13 января 2019 года о направлении Ещенко А.В. на медицинское освидетельствование следует, что Ещенко А.В. отказалсяпройти медицинские  освидетельствование.

Факт отказа Ещенко А.В. от прохождения медицинского освидетельствования                                по требованию сотрудников полиции, подтвержден материалами дела.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.26 КоАП РФ, правовое значение имеет сам отказ водителя, зафиксированный в установленном порядке,                                        от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции либо медицинскому работнику. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1                    ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным и образуется в случае отказа водителя, управляющего транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния. 

В соответствии со ст. 27.12 ч.2,3 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу,  в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, они оформлены в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ                          с применением видеозаписи, из содержания которой следует, что все процессуальные действия             ИДПС произведены без нарушений.

При составлении процессуальных документов Ещенко А.В. не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако каких-либо замечаний и возражений относительно нарушений, по его мнению, порядка направления его                         на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  не сделал.

Положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции РФ Ещенко А.В., как лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснялись, что он удостоверил своей подписью в протоколе об административном правонарушении. Так же Ещенко А.В. были вручены копии протоколов. Каких - либо замечаний и возражений к содержанию протоколов Ещенко А.В. не заявил, по обстоятельствам вменяемого правонарушения  ничего не указал.

Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться                в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется.

Каких-либо объективных доказательств невиновности Ещенко А.В. судуне представлено.

Мировым судьей в действиях Ещенко А.В. признаков уголовно наказуемого деяния                                  не усматривается.

Оценив доказательства, мировой судья считает, что действия Ещенко А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Ещенко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1                  ст. 12.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, является признание вины.  Обстоятельств,   отягчающих административное наказание,  судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мировой судья считает, что Ещенко А.В. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год  6 месяцев.

На основании ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности            за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства,                   за исключением случаев, указанных в ч. 9 ст. 27.13 КоАП РФ, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации                                          об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л  :

Ещенко Анатолия Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ по факту от 13 января 2019 года и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей  с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год                 и  6 (шесть) месяцев.

Возложить на Ещенко Анатолия Владимировича обязанность по оплате стоимости перемещения на специализированную площадку, расположенную по адресу: Амурская область, п. Прогресс, ул. Бурейская,1 А и хранения на ней задержанного транспортного средства -   автомобиля марки «TOYOTA CARINA» госномер <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: МО МВД России «Райчихинский», КПП 280601001, ИНН 2806008915, ОКТМО 10720000, р/с 40101810000000010003, БИК 041012001, КБК 11630020016000140,  УИН  18810428190040000110

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье (Амурская область, г. Благовещенск, ул. Чайковского,95 / 3, к. 303 - 304) .

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок                   до пятидесяти часов.

Одновременно разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается                      со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания  в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ,  в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или                 получения  копии настоящего Постановления в Благовещенский городской суд Амурской области.

Мировой судья  Амурской  области

по Благовещенскому

городскому судебному участку № 9 Корженевский С.А.