Решение по делу № 5-21/2020 от 23.01.2020

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

  <АДРЕС>                                                                                 23 января 2020 г.

Дело № 5-21/20

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рахимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Рахимов С.М. не выполнил в установленный срок до <ДАТА3> законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ путем оформления соответствующих правоустанавливающих документов на землю либо путем освобождения земельного участка от возведенных сооружений. Тем самым, Рахимов С.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

По данному факту <ДАТА5> правомочным должностным лицом инспектором муниципального земельного контроля Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о. <АДРЕС> в отношении Рахимова С.М. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> б/н

            Действия Рахимова С.М. квалифицированы по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

Рахимов С.М. в судебное заседание, не явился,  о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой  просил рассмотреть дело в его отсутствие, с нарушением и протоколом согласен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Рахимова С.М. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Рахимова С.М.

На основании ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ ответственность наступает в случае невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

             В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

          Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину Рахимова С.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Вина Рахимова С.М. подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении б/н от <ДАТА5>, согласно которому Рахимов С.М., не выполнил в установленный срок до <ДАТА3> законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ путем оформления соответствующих правоустанавливающих документов на земельный участок;

- предписанием ЕВ/18-94 об устранении выявленного  нарушения требований земельного законодательства РФ от <ДАТА4> со сроком исполнения до 31.05.2019;

- решением Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о. <АДРЕС> об удовлетворении ходатайства о продлении срока исполнения предписания об устранении нарушения требований земельного законодательства до <ДАТА3> г.

- актом проверки <НОМЕР> ЕВ/19-111 от <ДАТА7> г.;

- фотоматериалом;

- распоряжением <НОМЕР> 689 от <ДАТА8> о проведении плановой документарной/выездной проверки граждан.

       Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Рахимова С.М. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

        Санкция ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В силу ст.ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рахимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  300 (триста)  рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

Департамент финансов и экономического развития Администрации городского округа <АДРЕС>,  Администрация Железнодорожного внутригородского района г.о. <АДРЕС>

Лицевой счет 04423D01710

р/с 40101810822020012001     Банк получателя: Отделение Самара г.Самара БИК 043601001 ИНН 6311162140 КПП 631101001КБК 93611690040120000140                ОКТМО 36 701 305

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                      (подпись)                          Т.В. Шестакова

Копия верна:

Мировой судья                                                                Т.В. Шестакова