ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Тутова А.А. (Белгородская обл., г. Губкин, ул. Кирова, 69),
рассмотрев 10 ноября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Колоколова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Губкин Белгородской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
Потерпевший <ФИО1> о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление в котором просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Колоколова С.В. в его отсутствие, на строгом наказании не настаивал,
установил:
Колоколов С.В. 19 сентября 2014 года в 08 часов 25 мин. в районе д. 5 на ул. Фрунзе г.Губкина Белгородской области управляя автомобилем ВАЗ21074 гос. номер <НОМЕР> совершил наезд на автомобили <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> и скрылся с места происшествия в нарушении п. 2.5 ПДД .
Колоколов в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что 19 сентября 2014 года в 08 часов 25 мин. в районе д. 5 на ул. Фрунзе г.Губкина Белгородской области управляя автомобилем ВАЗ21074 гос. номер <НОМЕР> совершил наезд на автомобили <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> и скрылся с места происшествия в нарушении ПДД поскольку его состояния здоровья было тяжелым, он ощущал головокружение, слабость, сознание было затуманено. В момент ДТП он подумал, что ударился о бордюр в связи с чем, продолжил движение. В содеянном раскаивается.
Вина Колоколова С.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается совокупностью собранных по делу материалов: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), заключением (л.д.2), определением об отказе в возбуждении дела об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.4),протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5),актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №16 (л.д.6), схемой (л.д.7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.8-10), справкой о ДТП (л.д.11), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.12,13), объяснениями Колоколова, <ФИО1> (л.д.14,15), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.16), ответом на запрос (л.д.37), показаниями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> данными в ходе судебного заседания.
Из протокола осмотра места происшествия установлено, что местом происшествия является проезжая часть дороги в районе дома № 5 на ул. Фрунзе г. Губкина, дорожное покрытие - асфальт сухое. Осмотр места производился <ДАТА4> в 11 часов 00 минут в светлое время суток при ярком солнечном освещении, с участием понятых и потерпевшего <ФИО1>. На месте происшествия находился автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> имеющий механические повреждения: заднего бампера, левого заднего фонаря, левого заднего крыла, левого заднего стекла, левая задняя стойка крыши, крышка багажника.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии установлено, что Колоколов С.В. 19.09. 2014 года в 08 час. 25 мин. в районе д. 5 на ул. Фрунзе г.Губкина Белгородской области управляя автомобилем ВАЗ21074 гос. номер <НОМЕР> совершил наезд на автомобили <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> и скрылся с места происшествия.
Из протокола осмотра транспортного средства установлено, что транспортное средство ВАЗ 21074 гос. номер <НОМЕР> принадлежащее Колоколову С.В. имеет внешние повреждения правой передней блок фары, переднего бампера, правого переднего крыла, правой передней двери, правой задней двери, правого зеркала заднего вида. Место нахождения транспортного средства - в районе д. 49 на ул. <АДРЕС>.
Из схемы места совершения административного правонарушения от 19.09.2014 года установлено, в районе д. 5 на ул. <АДРЕС> г. Губкина Белгородской области с участием автомобиляВАЗ 21074 гос. номер <НОМЕР> произошло ДТП, водитель совершивший наезд оставил место ДТП. Схема составлена с участием понятых, заверена их подписями, содержит сведения о должностном лице составившем схему и его подпись. Датирована 19.09.2014 годом.
Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении следует, что водитель Колоколов С.В. 19.09. 2014 года в 08 час. 25 мин. в районе д. 8 на ул. Фрунзе г.Губкина Белгородской области управлял автомобилем ВАЗ21074 гос. номер <НОМЕР> со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства в связи с чем совершил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, причинив указанному автомобилю механические повреждения. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование установлено, что Колоколов С.В. 19.09.2014 года в 11 часов 10 минут на основании данного им согласия направлен в МБУЗ «Губкинская ЦРБ» для прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 16 от 19.09.2014 года установлено, что на момент освидетельствования ( 19.09.2014 года с 12 часов 30 минут до 12 часов 55 минут) Колоколов трезв. Выявлено подозрение на острое нарушение мозгового кровообращения. По состоянию здоровья рекомендована госпитализация в нейро -сосудистое отделение ГБ №1 г. Старый Оскол.
Указанное обстоятельство подтверждается справкой ВК № 1431, согласно которой, Колоколову рекомендована по состоянию здоровья госпитализация в НСО ГБ №1 г. Старый Оскол.
Из ответа на запрос (л.д.37) установлено, что 19.09.2014 года в 14 часов 40минут Колоколов С.В. доставлен в МБУЗ «Городская больница <НОМЕР>» в <АДРЕС> Оскол с диагнозом «Острое нарушение мозгового кровообращения» . Диагноз острого нарушения кровообращения снят, с диагнозом « дисциркуляторная энцефалопатия II степени, астено -невротический синдром» направлен в неврологическое отделение г.Губкина. Из объяснений КолоколоваС.В. установлено, что он 19 сентября 2014 года в 07 часов 30 мин. в районе д. 5 на ул. Фрунзе г.Губкина Белгородской области управляя автомобилем ВАЗ21074 гос. номер <НОМЕР> совершил наезд на автомобиль и скрылся с места происшествия.
Из объяснений <ФИО1> установлено, что Колоколов С.В. 19 сентября 2014 года в 08 часов 25 мин. в районе д. 5 на ул. Фрунзе г.Губкина Белгородской области управляя автомобилем ВАЗ21074 гос. номер <НОМЕР> совершил наезд на автомобили <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> и скрылся с места происшествия.
Из показаний допрошенного в качестве свидетеля ИДПС <ФИО3> установлено, что Колоколов С.В. 19 сентября 2014 года в 08 часов 25 мин. в районе д. 5 на ул. Фрунзе г.Губкина Белгородской области управляя автомобилем ВАЗ21074 гос. номер <НОМЕР> совершил наезд на автомобили <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> и скрылся с места происшествия в нарушении п. 2.5 ПДД, после чего совершил наезд на еще один автомобиль в районе д. 39 на ул. Фрунзе г.Губкина, где был задержан.
Допрошенный в качестве свидетеля ИДПС <ФИО4> дал показания аналогичные показаниям ИДПС <ФИО3>
Из протокола об административном правонарушении установлено, что Колоколов С.В. 19 сентября 2014 года в 08 часов 25 мин. в районе д. 5 на ул. Фрунзе г.Губкина Белгородской области управляя автомобилем ВАЗ21074 гос. номер <НОМЕР> совершил наезд на автомобили <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> и скрылся с места происшествия в нарушении п. 2.5 ПДД.
Приведенные письменные доказательства составлены и получены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства, в связи с чем не вызывают сомнений у суда в своей подлинности и достоверности и принимаются в качестве доказательств виновности Колоколова в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Показания свидетелей логичны, последовательны и не противоречивы не только в своей совокупности, но и в совокупности с приведенными письменными доказательствами, существенно дополняют сведения содержащиеся в письменных доказательствах и полностью воспроизводят картину происшедшего, в связи с чем принимаются в качестве доказательств виновности Колоколова.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийно-световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы имеющие отношение к происшествию. При необходимости освобождения проезжей части водитель обязан зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия.
Колоколовым указанный пункт ПДД РФ нарушен, что бесспорно установлено в судебном заседании.
Действия Колоколова С.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что оставление водителем места ДТП участником, которого он является, Колоколов С.В. скрылся с места ДТП, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
К обстоятельством смягчающим административное наказание суд признает раскаяние.
Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.
Учитывая данные, характеризующие личность Колоколова С.В., наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же, то обстоятельство, что Колоколов управлял транспортным средством в нарушение ПДД находясь в болезненном состоянии, в результате чего совершил два ДТП, суд приходит к выводу о назначении ему наказании в виде лишения права управления транспортным.
Руководствуясь ст. ст. 12.15, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Колоколова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное Колоколову, должно быть сдано им в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по г.Губкину, в случае утраты удостоверения, об этом должно быть заявлено в тот же срок.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае, уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину.
Постановление может быть обжаловано в Губкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г. Губкина. Мировой судьяПостановление изготовлено <ДАТА6>