Решение по делу № 3-352/2015 от 06.05.2015

дело № 5-352/15 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Махачкала 6 мая 2015 г. Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении руководителя Управления  Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по РД <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Согласно протоколу об административном правонарушении № 49 от 26.03.2015 г., 26 марта 2015 г. в 10:00 при проведении внеплановой, выездной проверки исполнения предписания отдела пожарного надзора по Ленинскому району г. Махачкала № 132/1/1 от 09.06.2014 г. в здании, помещениях и на территории Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД по адресу: г. Махачкала, пр. Гамидова 9 «а» Алхасов С.С. являясь руководителем Управления ФСГРКиК по РД не исполнил, данное предписание. На судебном заседании представитель Алхасова С.С. (по доверенности) <ФИО2> вину своего доверителя признал частично и пояснил, что для проведения работ, указанных в предписания не выделяются денежные средства, в связи с чем их исполнить не представляется возможным.

           Суд, выслушав объяснения <ФИО2> и изучив материалы дела, приходит к следующему.

            Диспозиция ст. 19.5 ч.14 КоАП РФ гласит «невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор  на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания совершенные повторно»

            Положения  ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено наказание за совершение административное наказание за совершение административного   правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания  исполнения постановления  о назначении наказания.

            Таким образом,  действия Алхасова С.С. квалифицировать по ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Как следует из материалов дела, к делу не приложены документы, подтверждающие привлечение Алхасова С.С. к административной ответственности по ч.13 ст. 19.5 КАП РФ. При таких обстоятельствах оснований полагать, что действия Алхасова С.С. подлежат квалификации по ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ, не имеется. Соответственно действия Алхасова С.С. необходимо переквалифицировать на ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ и его вина подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 49 от 26.03.2015 г.; - предписанием № 132/1/1 от 09.06.2014 г.; - актом проверки № 39 от 26.03.2015 г. В соответствии п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об Административных правонарушениях» если при рассмотрении дела делу будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. Составы административных правонарушений, предусмотренные частями 13 и 14 статьи 19.5 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства. Санкция ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает менее строгое административное наказание, чем санкция части 14 данной статьи. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Алхасова С.С. судом не выявлено. Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.19.5 ч.13 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:<ФИО1>, <ДАТА8> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, работающего руководителем Управления  Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по РД по адресу: г. <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

       Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней со дня получения его копии. Сумма штрафа вносится по следующим платежным реквизитам: р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Республики Дагестан банка России в г. Махачкала, получатель УФК по РД (Министерство РФ по делам ГО,ЧС и ЛПБС), ИНН 0562059034, БИК 048209001, ОКАТО 82420000000, КБК 17711627000010000140, КПП 057001001. Мировой судья С.Г. Абдурахманов г. Махачкала ул. Гамидова 27Постановление вступило в законную силу ___________________ 2015 г.

Срок предъявления к исполнению два года.

Исполнительный документ выдан ______________________ 2015 г.

               В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

                 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

                  Должностные лица федеральных органов исполнительной власти осуществляют производство по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф,  за совершение которого предусмотрена административная ответственность в двукратном размере назначенного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток.