Решение от 16.11.2020 по делу № 1-23/2020 от 16.11.2020

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сенгилей Ульяновская область 16 ноября 2020 года Мировой судья судебного участка №1 Сенгилеевского судебного района Ульяновской области Зимин А.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Лугового А.Ю.,

подсудимого Федоров А.П.1,      

защитника - адвоката Крашенинникова А.М., представившего удостоверение № 290 от 16.12.2002 и ордер № 36 от 24.09.2020,

потерпевшей Поповой Е.В.1,    

при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:   

Федоров А.П.1, родившегося <ДАТА4> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не имеющего места регистрации,  проживающего по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров А.П.1 <ДАТА5> около 22 часов, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в зальной комнате частного дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Слобода <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве возникших личных неприязненных отношений, не имея умысла на убийство, но желая напугать свою сожительницу Поповой Е.В.1, вызвать у последней чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, схватив руками её за туловище, повалил на пол, при этом присев возле нее, умышленно надавил коленом правой ноги на шею Поповой Е.В.1, при этом умышлено угрожал последней убийством.              

Учитывая ограниченное пространство, агрессивное поведение Федоров А.П.1, и понимая, что он сможет выполнить свои угрозы, Поповой Е.В.1 угрозу убийством восприняла реально.

Своими действиями Федоров А.П.1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшая Поповой Е.В.1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федоров А.П.1 по ст.119 ч.1 УК РФ за примирением сторон, вред заглажен полностью, претензий не имеет, о чем представила заявление, содержание ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ ей разъяснено и понятно, от гражданского иска, заявленного в ходе дознания отказалась.    

Подсудимый Федоров А.П.1 в судебном заседании пояснил, что вину признаёт полностью, просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Его защитник - адвокат Крашенинников А.М. просил прекратить производство по делу за примирением сторон.

Выслушав подсудимого Федоров А.П.1, его защитника <ФИО5>, потерпевшую Поповой Е.В.1,  а также мнение государственного обвинителя Лугового А.Ю., возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Федоров А.П.1, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.15 УК РФ совершённое Федоров А.П.1 преступление   относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            В судебном заседании установлено, что между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение.

Учитывая, что Федоров А.П.1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, учитывая удовлетворительную характеристику по месту жительства, а также то, что свою вину Федоров А.П.1 признал полностью,  в содеянном раскаивается, просил у потерпевшей прощения и потерпевшая его простила, с потерпевшей они примирились, потерпевшая просит о прекращении уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Федоров А.П.1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В связи с прекращением уголовного дела процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката, в сумме 5000 рублей взысканию с Федоров А.П.1 не подлежат и принимаются на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░,  ░░ ░░░░░░░░░  ░░. 25 ░░░ ░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░  - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░6>