Решение по делу № 5-206/2020 от 06.08.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Шентала                                                    06 августа 2020 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н., рассмотрев материалы дела<НОМЕР>об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Власова Игоря Николаевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,  работающего бурильщиком в ООО «Карбоннефтесервис»,

У С Т А Н О В И Л:

Власов И.Н., 06.08.2020 года в 11 час. 50 мин. будучи доставленным принудительным приводом в судебный участок №161 Исаклинского судебного района Самарской области в качестве участник по делу, расположенного в здании Исаклинского районного суда Самарской области по адресу: ст.Шентала, ул. Советская, д. 5, не исполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно находясь в помещение суда нарушал установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественном месте, выражался ненормативной лексикой, на неоднократные замечания судебного пристава не реагировал. То есть, допустил нарушение п.3.2., Правил пребывания посетителей в Исаклинском районном суде Самарской области, утвержденных председателем Исаклинского районного суда Самарской области, ч.1,2 ст.11, п.1 ст.14 Федерального закона №118 от 21.07.1997 «О судебных приставах», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административныхправонарушениях.

Власов И.Н. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе, с ходатайствами и заявлениями к суду не обращался.  

Выслушав Власова И.Н., исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Федеральный закон о судебных приставах) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Федерального закона о судебных приставах).

Посетители суда  должны соблюдать Правила поведения в здании помещения и на прилегающей территории Исаклинского районного суда (далее- Правила), утвержденные  председателем суда <ФИО1> 

Согласно данных Правил посетителям суда запрещено посещение здания суда лицами находящимися в состоянии алкогольного, наркотического, токсического опьянения, а также  на посетителей суда возложен ряд обязанностей, в том числе: соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС в суде; а также иные обязанности, предусмотренные действующим законодательством.

В силу пункта Ответственность посетителей- Правил,   неисполнение законных распоряжений судебных приставов по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и иных противоправных действий влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершенияВласовым И.Н. не исполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов и его вина, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.08.2020, в котором изложено существо правонарушения, объяснением свидетеля <ФИО2>, правилами поведения и иными материалами дела.

Исследовав доказательства по правилам ст.ст.26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Доказательства, опровергающие винуВласова И.Н.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об АП, мировому судье не представлены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, оснований освобождения от административной ответственности и наказания мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья, учитывая характер  совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность,  данные о личности правонарушителя, его имущественного положения, считает необходимым назначитьВласову И.Н. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным данной санкцией.

Руководствуясь ч.2 ст. 17.3, ст.ст. 29.9-29.11, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Власова Игоря Николаевича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступленияпостановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

 Служба мировых судей Самарской области, банк получателя: отделение Самара г.Самара, ИНН 6315856491, КПП 631501001, ОКТМО 36648000, р/с 40101810822020012001, БИК 043601001, КБК 71511601173019000140, УИН 0319929300000000000237397.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган,должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                       М.Н.Макарова