Решение по делу № 5-102/2013 от 19.04.2013

                                                                                                               Дело № 5-102/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. <АДРЕС>                                                                                                  19 апреля 2013 года

И.О. Мирового судьи судебного участка <АДРЕС> административного района <АДРЕС> области Арзамасова Л.В., 

рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Латыпов А.Я.1,

<ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,  по национальности <ОБЕЗЛИЧИНО>  

ранее к административной ответственности привлекавшегося: <ДАТА3> по ст. 12.20КоАП РФ (штраф <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, уплачен <ДАТА4>), <ДАТА5> по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ (штраф <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, уплачен <ДАТА4>), <ДАТА6> по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ (штраф <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, уплачен <ДАТА>.2012); привлекаемого к административной ответственности  по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

   

У С Т А Н О В И Л :

В отношении Латыпов А.Я.1 <ДАТА8> составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что он  <ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧИНО>  час. <ОБЕЗЛИЧИНО>  мин. на 164 км а/д <АДРЕС> - <АДРЕС> граница области, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

В судебное заседание  Латыпов А.Я.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела Латыпов А.Я.1 не ходатайствовал, просил рассматривать дело без его участия. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

По смыслу п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, "Водитель" - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Соответственно, "Транспортное средство" - это устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

"Дорога" - это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

"Дорожное движение" - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

<ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧИНО>  час. <ОБЕЗЛИЧИНО>  мин. на <ОБЕЗЛИЧИНО> км а/д <АДРЕС> - <АДРЕС> граница области Латыпов А.Я.1 являлся участником дорожного движения, поскольку являлся водителем транспортного средства - <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, о чем свидетельствует протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5).

Обстоятельства совершенного Латыпов А.Я.1 правонарушения, в полной мере подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), который составлен инспектором ДПС ФИО3 <ДАТА8> по факту нарушения водителем Латыпов А.Я.1 п. 2.7 ПДД РФ, а именно по факту управления транспортным средством водителем Латыповым А.Я., находящимся в состоянии алкогольного опьянения  <ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧИНО>  час. <ОБЕЗЛИЧИНО>  мин. на <ОБЕЗЛИЧИНО> км а/д <АДРЕС> - <АДРЕС> граница области, в котором Латыпов А.Я.1 собственноручно указал, что накануне употребил алкогольный напиток, управлял автомашиной; протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), из которого видно, что основаниями для отстранения от управления транспортным средством Латыпов А.Я.1. явился запах алкоголя из полости рта;  талоном и актом 73 НА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленном в присутствии 2 понятых (л.д. 6-7), из которых следует, что у Латыпова А.Я.., 1958 года рождения, <ДАТА10> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. состояние  алкогольного опьянения  установлено,   однако Латыпов А.Я.1 с результатами освидетельствования на месте не согласен; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 8), из которого видно, что основанием для направления Латыпов А.Я.1 на медицинское освидетельствование явилось его несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также Латыпов А.Я.1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих признаках опьянения: запах алкоголя изо рта;   актом  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> (л.д. 9), из которого следует, что <ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. <ОБЕЗЛИЧИНО> минут врачом специалистом ГУЗ «<ОБЕЗЛИЧИНО> ЦРБ»  ФИО4 у Латыпов А.Я.1 установлено состояние алкогольного опьянения; приведенные выше письменные доказательства полностью согласуются между собой, и из них следует, что Латыпов А.Я.., являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, <ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧИНО>  час. <ОБЕЗЛИЧИНО>  мин. на <ОБЕЗЛИЧИНО> км а/д <АДРЕС> - <АДРЕС> граница области, управлял указанным транспортным средством, находясь при этом в состоянии опьянения (алкогольного).

Оснований сомневаться в достоверности заключению врача - специалиста ГУЗ «<ОБЕЗЛИЧИНО> ЦРБ» Насыровой Э.Э., поскольку она имеет специальное разрешение и прошел соответствующую подготовку.

Мировой судья  приходит к выводу, что действия Латыпов А.Я.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административногоправонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Латыпова А.Я., мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию. Также мировой судья учитывает, что управлениеводителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить Латыпов А.Я.1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Из материалов дела видно, что Латыпов А.Я.1 имеет водительское удостоверение серии 73 УК <НОМЕР>, которое изъято в ходе производства по делу об административном правонарушении и находится в ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС>» <АДРЕС> области, где подлежит оставлению на хранении с целью исполнения настоящего постановления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О СТ А Н О В И Л:       

Признать Латыпов А.Я.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев.

На основании  ст. ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ обязать Латыпов А.Я.1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать временное разрешение <НОМЕР> в ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС>» <АДРЕС> области.

Водительское удостоверение на имя Латыпов А.Я.1 серии 73 УК <НОМЕР>, оставить в ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС>» <АДРЕС> области на хранении с целью исполнения настоящего постановления.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС>» <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью вынесшего настоящее постановление.

         

       

И.О. Мирового судьи                                                                            ФИО5

5-102/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Латыпов А.Я..
Латыпов Р. А.
Суд
Судебный участок Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области
Судья
Ульянова Ирина Алексеевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
1pavlrn.uln.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.04.2013Рассмотрение дела
19.04.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
19.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее